Государства, лишившись стабильной глобальной валюты, перейдут, как минимум на десятилетие к паритетам во внешнеторговых балансах. Иными словами, в долг больше кормить никого не будут, так как долговым распискам и всяческим финансовым инструментам никакой веры не будет.
За товары придется платить товаром, а не как некоторые умники, которые долгие годы за реальные товары давали всякую шнягу типа облигаций, деривативов и просто доллары! Давайте смоделируем с учетом этого, что будет происходить в разных странах. Ниже рассмотрены - США, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония, Британия, Китай, Россия, Индия, Бразилия, Казахстан, Украина, Эст
Как строилась модель? За основу взята статистика по импорту и экспорту на докризисный, 2007 год. Брались данные ВТО. Весь экспорт и импорт разделен по следующим группам -
- продовольствие
- энергоресурсы
- прочие товары
- услуги
Мы решили моделировать три базовых варианта развития событий в следующем десятилетии:
- Продовольственный кризис. В основе лежит сценарий бактериологической войны, нацеленной на создание продовольственного кризиса и уничтожение посевов и/или животных. Этот сценарий в таблицах ниже обозначен как "Вариант 1" и характеризуется кратным повышением цен на продовольствие.
- Энергетический кризис. По сути, это сценарий Авантюриста, согласно которому как прелюдия к третьей мировой разразится война на Ближнем Востоке, уничтожение саудовских нефтепромыслов, а также не исключена гражданская война на Украине со скрытой целью уничтожения канала поставок газа в Европу. Этот сценарий в таблице ниже обозначен как "Вариант 2" и характеризуется кратным повышением цен на энергоресурсы.
- Мирный вариант. Здесь заложены такие предположения - что относительно продовольствия упадут все товары в следующем соотношении - энергия (на 25%), прочие товары (на 50%), услуги (на 80%).
Цвета в таблицах означают степень риска для каждой из стран:
- Красный - вероятность деградации очень велика, массовый голод, анархия, захват городов уличными бандами не должны никого удивлять
- Оранжевый - кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, очень велика вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
- Желтый - кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, средняя вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
- Светлозеленый - страна имеет неплохие шансы на сохранение стабильности
- Темнозеленый - страна претендует на кардинальное расширение зоны влияния
1) Группа смерти - Япония, Британия и Эстония.
Япония. Ее может спасти от деградации только относительно менее вероятный вариант 3. В этом случае она отделается очень серьезным падением уровня жизни, но массовый голод ей грозить не будет, как и обесточенные города. В других рассмотренных вариантах, потрясения неизбежны. В сценарии "Продовольственный кризис" нация имеет шансы погрязнуть в небывалом хаосе. Сценарий "Энергетический кризис" помягче - в этом случае, Япония превратится в некоторый аналог нынешней Северной Кореи.
Британия и Эстония очень похожи на Японию с тем отличием, что Британия имеет относительно большие шансы избежать энергокризиса, в то время как в Эстонии он крайне вероятен.
Так или иначе, вероятность велика, что до 2015 года мы увидим потоки беженцев из всех стран этой группы.
2) Группа высокого риска - США, Италия, Украина, Франция, Индия.
В США кратное падение уровня жизни неизбежно, но такие прелести как голод или энергетический кризис маловероятны в любом из сценариев. Вероятны переворот, смена формы правления, но аннигиляция страны маловероятна.
Все сказанное верно и по отношению к Италии, с тем отличием, что в сценарии 2, ей обязательно нужно найти поставщика энергии, чтобы не деградировать. По всей видимости, ей нужно дружить со всеми поставщиками энергии и как зеницу ока беречь каналы поставок.
На Украине кратное падение уровня жизни также практически неизбежно. Ее может ждать спасение лишь в варианте 1, глобальном продовольственном кризисе, когда она за счет поставок продовольствия сможет закупать необходимые ресурсы и товары. Это спасет ее по аналогии с Россией 98-го года, когда скачок цен на нефть подарил России возможность изгнать оранжевую нечисть и начать реанимацию реального сектора.
Это верно и для Франции с Индией.
3) Группа умеренного риска - Германия, Китай, Бразилия.
Германия и Китай эти промышленноразвитые страны могут без особых проблем выдержать и мирный вариант развития кризиса и даже продовольственный кризис. Но энергетический кризис - единственное, что их может убить кроме варианта ядерных боеголовок. Партнерство с Россией для обеих этих стран было бы очень для них полезным. Как, впрочем, и для России.
Энергия - ключевая слабость и у Бразилии. Ей нужно хорошо подумать как обеспечить энергопоставки и их безопасность. В целом у Южной Америки неподалеку находится расположение опасного и сильного соседа, который, если решит начать военную экспансию, то начнет это делать именно с покорения богатых энергией и ресурсами соседей.
4) Группа низкого риска - Россия, Казахстан, Канада.
Комментировать тут особо нечего. Эти страны без проблем переживут все сценарии, разовьют свою экономику и расширят свои зоны влияния. Их можно сбить с этого пути только силами пятых колонн или угрозой прямой военной агрессии, что особенно верно в случае Канады.


(Anonymous)
2009-02-04 08:49 pm (UTC)
2009-02-04 08:54 pm (UTC)
2009-02-04 08:55 pm (UTC)
2009-02-04 09:18 pm (UTC)
Спасибо, отличный анализ.
2009-02-04 09:20 pm (UTC)
2009-02-04 09:23 pm (UTC)
2.Группу высокого риска на мой взгляд можно Испанией дополнить. Безработица растёт, кровь горячая.
2009-02-04 09:25 pm (UTC)
2. Не смотрел Испанию, так что ни спорить, ни соглашаться не буду.
2009-02-04 09:34 pm (UTC)
И еще, как считаете, насколько реален? вариант, когда, допустим, сейчас Тимошенко, "завербуют" в Москве, на активные действия, и БЮТ (Блок Тимошенко) объеденившись с Партией Регионов образуют парламентское большинство - и вынесут импичмент действующей власти (благо косяк с о.Змеиным дает просто великолепный повод судить Президента за нарушение терр. целостности страны и разбазаривание ресурсов).
В итоге,
1. Россия получает умеренно лояльную к России "новую" власть в стране,
2. Народ, успокаивается публичной поркой "рыжего" Бэндэровца.
3. Россия, формирует буферную зону для себя с Западного направления (тот же 39-й год)
4. Сценарий, американского контроля над Трубой - отменяется.
и так далее - только позитивные моменты в текущей ситуации для народа Украины.
2009-02-04 09:37 pm (UTC)
Excel аттачить не хочу по следующей причине - было много ручной работы и есть риск ошибиться. Правильнее будет, если кто-то независимо повторит расчеты, чтобы сверить друг с другом. Иными словами, призываю мне не верить, а поработать с первичкой. Это все есть в статистике самих стран, или отчетах ВТО.
2009-02-05 12:11 am (UTC)
2009-02-05 12:16 am (UTC)
Сейчас - это скупка облигаций США, валютные резервы, скупка недвижимости за рубежом (по завышенной цене) и т.д.
Во время этого хаоса никто такими глупостями в прежних масштабах заниматься не будет. Поэтому профицит будет тратиться на закупку реальных товаров и услуг. В общем то, что указано в этом пункте это и есть профицит только направляемый не в чьи-то бумажки или лондонские дома, а в закупку товаров для страны.
2009-02-05 12:46 am (UTC)
2009-02-05 05:16 pm (UTC)
(Anonymous)
2009-02-05 04:07 am (UTC)
Да и как-то не резон Канаде сейчас с США сливаться.
А вот про Россию выкладки интересны. Все перспективе у страны все есть, чтобы нормально развиваться. А вот в короткий промежуток времени - непонятно что делать с 80% импортом продовольствия и почти 100% импортом товаров народного потребления. Как страна может в короткий срок развернуться без потрясений из этой зависимости?
Сокращение ядерного арсенала России и США
(Anonymous)
2009-02-05 04:11 am (UTC)
Re: Сокращение ядерного арсенала России и США
2009-02-05 06:08 am (UTC)
сейчас им нужно сократить число российских боеголовок на носителях до 600 - 700 штук, это примерно то количество, которое они могут уничтожить первым внезапным ударом. 1000 боеголовок это у самой критической черты.
из соображений безопасности давно надо было выходить из договора о тактических ядерных арсеналах.
2009-02-05 04:21 am (UTC)
на пороге кризиса из России with love
2009-02-05 06:13 am (UTC)
http://td-mtu-1500ag.livejournal.com/10
абсолютно нереально
2009-02-05 06:19 am (UTC)
Немножко я не согласен с теорией хаоса...
2009-02-05 06:49 am (UTC)
К примеру взять Грузию с Абхазией. Как жили 80% населения 100 лет назад натуральным хозяйством, так и в 70х годах жили, так живут и сейчас. Многие горные абхазские и грузинские села узнавали новости о противостоянии народов по телевидению. Одному на деревнэ, у кого ловится сигнал...
А взять горное РУССКОЕ село ПСХУ в Абхазии! Шесть месяцев в году туда ни на чем не добраться вообще. Живет большая община с дореволюционных времен, и ничего, культуру не потеряла, какие-то новости до людей доходят о мировом кризисе и сменах президентов. Все что за последние 100 лет там поменялось - это модели радиоприемников, грузовых автомобилей, телефонов и проигрывателей.
И поверьте, живет ПОЛОВИНА населения планеты именно так, и ничто кроме ядерной зимы на их быт и жизнедеятельность не повлияет.
Хороший, такой оптимистичный сценарий
2009-02-05 07:38 am (UTC)
У меня так не получается
Все начнется и кончится сразу -примерно в 2010 году
С паники. В России.
Посмотрите что наделала паника в 2008 - снесло все резервы
Паника 2010 - будет следствием неуправляемости эффектов, порожденных именно этой панической волной бегства всех и куда глаза глядят в 2009.
Власть в принципе не может управлят такими катастрофальными эффектами-те кто мог, давно уже весь вышел на нет.
Крах России не останется не замечен. В Китае срочно проснутся здоровые силы, какие могут столкнуться и разнести по крайней мере част Китая в дребезги
Казахстан - да конечно стабильная страна размером в Европу и населением в 16 млн безправных граждан.
Крах, начавшись в Европейской Росии ,охватит и Сибирь и Среднюю Азию.
Европа рухнет вслед за евро. Американцам спешно придется выполнят все сценарии 20 го века
Так что даже некому будет информировать мир,что наконец-то пришел полный пиздец всем
Вери сори
2009-02-05 07:33 am (UTC)
(Anonymous)
2009-02-05 07:37 am (UTC)
201х год - модели будущего: страны G7, Россия, Китай, Брази
2009-02-05 07:37 am (UTC)
Re: 201х год - модели будущего: страны G7, Россия, Китай, Бра
2009-02-05 02:18 pm (UTC)
2009-02-05 07:43 am (UTC)
(Anonymous)
2009-02-05 08:56 pm (UTC)
(Anonymous)
2009-02-05 07:49 am (UTC)
А можно пару слов о возможных вариантах развития для Австралии и Новой Зеландии, спасибо.
2009-02-05 05:17 pm (UTC)
2009-02-05 08:09 am (UTC)
Крайне оригинально
2009-02-05 08:15 am (UTC)
энергия (т.е. нефть, газ, уголь) - сырье.
Цены на сырье падают быстрее товаров конечной переработки.
См. прошлую ВД
Ключевые параметры модели неверны. Выводы соответственно - тоже.
"Япония в группе смерти". Оригинально
Re: Крайне оригинально
2009-02-05 08:22 am (UTC)
Давайте Вы потрудитесь давать ссылки на свои утверждения. Замечу, интересует не период месяц, а 10 летняя перспектива с 1925 по 1935 год.
В целом я могу себе представить жизнь россиянина без автомобиля, но слабо представляю себе жизнь японца без еды и энергии.
(Anonymous)
2009-02-05 08:17 am (UTC)
http://top.rbc.ru/economics/05/02/2009/2
Кажется, все идет по плану? По плану, в котором Россия от этого кризиса не развалится. Мы - выстоим!
2009-02-05 09:26 am (UTC)
(Anonymous)
2009-02-05 10:04 am (UTC)
От смеха чуть не умер
2009-02-05 09:44 am (UTC)
Re: От смеха чуть не умер
2009-02-05 10:06 am (UTC)
http://alexsword.livejournal.com/6695.h
2009-02-05 10:02 am (UTC)
ВОПРОС!
2009-02-05 10:30 am (UTC)
Буду признателен за любой комментарий по теме. Спасибо, пост интересный.
Re: ВОПРОС!
2009-02-05 05:07 pm (UTC)
2009-02-05 11:39 am (UTC)
а по сути:
сейчас 1930е. кризис. есть хорошие гладкие цифры за много лет. Сможете сказать кто будет лучше жить через 15 лет - германия, ссср, корея? Через 30 - германия, северная корея или южная, япония? Никакие экономические показатели начало века на эти вопросы не ответят.
Заварите кофе:)
мой прогноз http://tommycknocker.livejournal.com/16
2009-02-07 09:18 am (UTC)
(c) tema
Вопрос по структуре экспорта РФ
2009-02-05 12:13 pm (UTC)
Где можно глянуть ПОДРОБНУЮ структуру экспорта РФ за последние годы? За 2007 я где-то в недрах gks.ru видел нечто под названием "минеральные продукты" с долей около 65% и металлы с драгоценностями на ~15%.
Сильно подозреваю, что в минеральных продуктах сидят нефть и газ. Интересно мне в каких пропорциях и какие там вообще продукты?
Лично мне как-то стремновато, что больше половины импорта полезные ископаемые в их первоначальной ипостаси... Или я ошибаюсь?
Re: Вопрос по структуре экспорта РФ
(Anonymous)
2009-02-05 12:33 pm (UTC)