Конец Правления Касты Торговцев
« previous entry | next entry »
Мар. 23, 2009 | 07:24 pm
Но времена меняются. Теперь наверх выходят Торговцы. По сути это неприкасаемые, изгои, наконец-то обретающие власть, к которой они стремились с самого начала. Основной ценностью становятся деньги. И если на предыдущих этапах главенство одной из варн ущемляло, но не могло победить окончательно остальных, так как в любом случае понимание того, что все три составляют единый организм и существовать друг без друга не могут, сохранялось, то теперь, похоже, все обстоит более драматично.
"Понятия, Масти и их История", Виталий Лозовский
Все, полагаю, слышали миф о "новой экономике". Суть мифа в том, что компьютерные технологии так сильно изменили мир, что началась чудесная, постиндустриальная эпоха, в которой прежние экономические законы перестали работать. Если спросить читателей "Какие компании в мире наиболее прибыльные?", то многие назовут Майкрософт, Гугл, Интел, Эппл и другие высокотехнологичные компании, о которых Вам рассказали средства массовой информации. "Понятия, Масти и их История", Виталий Лозовский
Это неправда. Правда состоит в том, что всех этих мальчуганов - Билл Гейтс, Сергей Брин и т.д., вытащили на обозрение и держат в фокусе внимания специально для Вас, это всего лишь новая версия шоу "Американская Мечта 2.0". А вот тех, кого бы стоило держать на свету, там почему-то не видно. О них мы и расскажем.
Придумано очень много глупых и одновременно заумных экономический теорий, цель которых в одном - усложнить простое, спрятать за придуманными сложностями очень простую правду. Давайте вспомним правило, знакомое каждому по семейной жизни - в доме старший тот, кто распределяет семейные доходы - и применим это правило к корпоративному миру.
Последовательность действий, которую может повторить при желании каждый:
1. Берем официальную статистику США по прибылям корпораций (после вычета налогов):2. Выделяем две группы компаний, и для каждой группы считаем по годам полученную компаниями группы суммарную прибыль:
- все производственные компании (указана в отчетах как "Manufacturing"). В эту группу входят такие известные производители как Intel, Apple, General Motros, Ford, Boeing, IBM или DELL. Это те, кто создают ценности.
- все оптовые торговые компании ("Wholesale tradе"), розничные торговые компании ("Retail trade") и финансовые компании ("Finance, insurance, and real estate" + "Management of companies and enterprises" для периода с 2000 по 2007). Заметим, компании этой группы ценности не создают, они ее перераспределяют.
4. Строим график и верующие в "новую экономику" падают в обморок:

Что можно отметить? После завершения первой Великой Депрессии, длительное время прибыли производителей составляли чуть выше 50%, прибыли торговцев и финансистов - держались на уровне 30%. Во второй половине 60-х, начались резкие изменения, которые привели к переделу прибылей, к паритету - теперь производству и торговцам стало доставаться поровну - около 40%. Следующая волна передела случилась во второй половине 80-х, после чего торговцы стали забирать себе значительно большую часть прибылей, оставляя производственникам мелочь на поддержание штанов. И, наконец, самый настоящий пир духа, случился в 2001, когда торговцы забрали себе 70 процентов прибылей, оставив производству лишь жалкую дырку от бублика. Из каждого 100 долларов корпоративных прибылей, 70 досталось торговцам и финансистам.
Замечу, что этот график очень сильно коррелирует по датам с уже приводившимся ранее графиком "Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году".
Не понимаю, о какой постиндустриальной экономике говорят эти клоуны. Модель, где достаточно узкая группа торговцев присваивает себе от 50 до 70 процентов всех прибылей, лично мне напоминает феодальное общество, где все американцы пашут на очень узкий круг избранных, попутно собирая дань с окрестных стран по схеме, описанной ранее в заметке "Большой Воздушный Шар".
Давайте теперь вспомним индийскую модель общества. Как и кем создается мировое богатство? Оно создается, например, пахарями, шахтерами, пекарями, ткачами, которые создают реальный товар - хлеб и одежду. Врачами, программистами и учителями, которые помогают первой группе выполнять свою работу более качественно и быстро. Это шудры, каста работяг.
Очевидно, работяги нуждаются в защите от разбойников и набегов соседних племен. Появляется вторая каста - кшатрии, воины и управленцы, которые защищают нацию от внутренних и внешних угроз.
Чтобы все это двигалось в осмысленном направлении, нужно предлагать цели и идеи, генерировать смыслы. Это задача третьей касты - брахманов, мыслителей и учителей.
И кроме того появляется четвертая каста - вайшья, торговцы. Они выполняют одну простую функцию - распространение товаров, созданных работягами. Ищут рынки и налаживают каналы сбыта.
Никто из них не плох, и не хорош. Каждый из них нужен. Каждый должен выполнять свое предназначение, заниматься своим делом. Беда приходит, когда кто-то начинает заниматься не своим делом, позабыв про свою "масть".
Например, если общество утрачивает над торговцами контроль, они присваивают себе прибыль работяг, на вырученные деньги подкупают воинов, а брахманов заменяют глашатаями, скоморохами и клоунами. Ровно это и произошло в США около 40 лет назад. Путь к успеху? Нет. У торговцев хватает деловой хватки, чтобы проводить блестящие тактические схемы и разводки. Но, в силу собственной натуры, врожденной алчности, они не способны выстраивать гармоничные системы, способные простоять века без потрясений.
Время правления касты торговцев уходит, пришла пора окунуть обуревших клоунов, позабывших свое место, лицом в парашу. В прошлый раз их правление закончилось приходом Воинов - всеобщим хаосом, Столетней войной, эпидемиями и прочими тому подобными ништяками ("Падение дома Барди"). Мало не показалось никому.
Воины или Брахманы придут им на смену теперь? Я ставлю на воинов, так как дисбалансы, созданные в эпоху торговцев, вряд ли смогут исчезнуть без попытки масштабного передела силовым путем.

(без темы)
from:
unlimmobile
date: Мар. 23, 2009 11:26 pm (UTC)
ссылка
ведический
даосский
иудейский
Эти штучки - и есть тот исходный код, аксиоматика, нечто вроде ядра операционной системы, имя которой - цивилизация
(ну, или как она себя называет :) )
Кастовость некоторых ведических концессий отражает то, что в там постулируется самой главной ценностью то, что находится за пределами этого материального мира. Причем, как это не покажется странным, техники для демонстрации этого факта там есть, причем рабочие. И они построены не на понятии "Вера". такой тип социума некоторые называют "холоторопическим" (это новомодное название, близкое по смыслу к "духовному", но не совсем такое). Антагонист этого типа - т.н. хилотропический тип, т.е. сугубо практический.
На примере США мы наблюдаем именно этот вариант.
Есть основания думать, что данный кризис даже не системный, а над-интеллектуальный, т.е. выход из оного возможен лишь при условии изменения сознания "блокирующего пакета акций" людей, которые могут оказывать влияние на мировые процессы.
Изв, если мутно.. слишком много понятий надо вводить, чтобы отрисовать картину поточнее :)
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 23, 2009 11:30 pm (UTC)
ссылка
2. Сознание изменится, грядет смена глобальных элит. Торговцы обанкротились. В новой системе блокирующим пакетом будут обладать либо "воины", либо "брахманы".
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
anonimusi
date: Мар. 23, 2009 11:39 pm (UTC)
ссылка
Представляете себе мозг человека, который сжирал-бы 50-70% энергии получаемой из еды? Это сколько пришлось-бы спать часов в сутки и какую форму тела иметь для нужд экономии =)
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 23, 2009 11:44 pm (UTC)
ссылка
А если нету масти - получи по пасти (с).
Но достанется по пасти не только им, к сожалению.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
График
from:
text_processor
date: Мар. 23, 2009 11:47 pm (UTC)
ссылка
2Правильно ли я понимаю, что уход двух кривых в 0 - тотальное отсутствие прибылей в определенный период Великой Депрессии?
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: График
from:
alexsword
date: Мар. 23, 2009 11:51 pm (UTC)
ссылка
2. Да, там были отрицательные прибыли в тот период.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
tsg
date: Мар. 24, 2009 12:05 am (UTC)
ссылка
http://sibariana.livejournal.com/56
Вот размышления на тему куда движется мир от людей, которые специализируются на кастах.
P.S. А графичек то зеркальный....
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:47 am (UTC)
ссылка
Взять тот же Проект Россия. Написано в 2004, а ведь о том же. пусть там и нет качественной первички, но многие выводы верны.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
someona
date: Мар. 24, 2009 01:54 am (UTC)
ссылка
С 1929 по 2007 корпоративные прибыли увеличились в 150 раз.
с 1929 по 1947 - выросли в 2 с хвостом раза
с 1967 по 1987 - в 3,5 раза
с 1987 по 2000 - почти в три раза
и с 2000 по 2007 опять утроились.
Ну просто какой-то технологический прорыв ;) в последнее десятилетие
А мы и не заметили :)
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:48 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
igor_t_ru
date: Мар. 24, 2009 02:19 am (UTC)
ссылка
В штатах давно знают эту картинку - ужаснулись и стали приводить графики в норму - у вас здесь не хватает 2008, а тем более 2009 года
Именно прибыли финансистов были срезаны под корень -
падение котировок gооg,msft - 2 раза
bac,c - в десятки
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:50 am (UTC)
ссылка
А торговцы как рулили, так и рулят. Достаточно посмотреть кому направляют большую часть пакетов поддержки из денег налогоплательщиков. Если бы Обама реально действовал в интересах нации (и мог бы это сделать, что вовсе не факт), он бы давно всех этих полупокеров бы отправил банкротиться.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
Каша в голове
from:
vlad_chestnov
date: Мар. 24, 2009 02:21 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: Каша в голове
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:35 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
hristobal_hunta
date: Мар. 24, 2009 02:24 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
some_wise_man
date: Мар. 24, 2009 06:24 pm (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
baxtep
date: Мар. 24, 2009 02:40 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:51 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
morfing
date: Мар. 24, 2009 02:45 am (UTC)
ссылка
http://balancer.ru/society/2006/06/t399
Ответить | Ветвь дискуссии
Ого, качели!
from:
kubkaramazoff
date: Мар. 24, 2009 03:01 am (UTC)
ссылка
Спокойно зарабатывать на таком грандиозном перетоке капитала из одного сектора экономики в другой может только не обозначенная автором каста "нотариусов". Остальные будут друг друга давить.
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: Ого, качели!
from:
some_wise_man
date: Мар. 24, 2009 06:04 pm (UTC)
ссылка
Сумма счета, который британские юристы, специализирующийся в области государственного регулирования бизнеса, выставляют своим клиентам, превысила 1000 фунтов стерлингов за час работы.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/23/law
Всё уже украдено до Вас.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
well_p
date: Мар. 24, 2009 04:12 am (UTC)
ссылка
Бил Гейтс самый богатый потому что продает самое большое количество копий своего продукта . Просто нет больше такой компании , которая продает для всего мира ,да еще в таких количествах.
Так же и торговцы , они продают большое количество товара разных производителей. Естественно прибыль у них больше чем у одного конкретного производителя.
Понятно что все сложнее чем я описал , но вы тоже сильно все упростили.
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:53 am (UTC)
ссылка
Перечитайте статью и скажите с чем конкретно Вы не согласны.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
gudbai_america
date: Мар. 24, 2009 05:54 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 05:57 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
lucky1ex
date: Мар. 24, 2009 06:30 am (UTC)
ссылка
Например есть продавец ему практически всё равно, что продавать он умеет хорошо продавать. Есть технарь который что-то производит, но вот продавать никак не получается. А проблема в том, что хороших технарей больше чем хороших продавцов. И технарь не выжевет без продавца, а вот продавец легко может заменить технаря ибо их много. Вот и получается такая разница.
Но глупо называть продавцов зажравшимися, просто так получилось. Нужно смотреть почему такой перекос получился........
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 06:34 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
Почему другие касты не сопротивлялись?
from:
dabaeva
date: Мар. 24, 2009 07:01 am (UTC)
ссылка
Чего они, эти мудрецы и воины, просто наблюдали-то? Я не против, воопще-то, просто интересная стратегия у них ;) На грани...
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: Почему другие касты не сопротивлялись?
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 07:04 am (UTC)
ссылка
2. Россия. Вспомните 93-й. Украина 2004-й. Мы тогда тоже радовались переворотам, запущенным торговцами.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
Не поясните выбор данных
from:
wizard_2
date: Мар. 24, 2009 07:35 am (UTC)
ссылка
Да, разумеется, 40 % это очень много, но странно ожидать иного от страны, которая является всемирным ростовщиком. Разумеется, немалая часть прибыли будет концентрироваться в этом секторе, и все же до экстремальных соотношений, подсвеченных Вами в тексте, довольно далеко.
Наконец, прибыль - это далеко не единственный измеритель. Я могу купить коробок спичек за копейку, продать за пять и наслаждаться 400 % прибыли, а завод, где я их купил, тратит на производство 200 млн рублей, а выручки получает 230 млн. Норма рентабельности у меня в 30 раз выше, но вряд ли я богаче завода ;)
Вот по этой ссылке можно посмотреть GDP в абсолютных цифрах в удобном эксельном файле:
http://www.bea.gov/industry/gdpbyind_da
Соотношения приведенных Вами агрегированных категорий здесь примерно схожие, но. Обращает на себя внимание то, что ВСЯ торговля по объему доходов равна только manufactoring, а услуги по управлению (всеми отраслями) на 40 процентов меньше, чем административные и утилизация отходов.
Как и везде в США выбивается сектор финансов и аренды, а также в немалой степени им обусловленный сектор недвижимости, но, повторюсь, эти сектора не столько американские, сколько "всемирные". Упадет роль доллара - сектора сложатся (недвижка уже начала), но пока не очень видно, на что будет меняться доллар, соответственно, пока он поживет. ИМХО.
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
Re: Не поясните выбор данных
from:
well_p
date: Мар. 24, 2009 07:47 am (UTC)
ссылка
Вообще то сейчас доллар меняется на все , пока по крайней мере. Вот когда его не будет менять , вот тогда он и умрет. А пока меняется как раз и поживет.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
evilempirer
date: Мар. 24, 2009 07:42 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from: anonymous
date: Мар. 24, 2009 09:41 am (UTC)
ссылка
Менялы проваляться! Они просто никогда не умели рулить,брать на себя
ответственность. Ростовщик при короле,понятно,но ростовщик на месте
короля долго не усидит.Жадность подведет.:)
Критикам Алекса - мы все всё увидим. Этой возможности нам не избежать.
Kurbattt
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Есть один большой нюанс.
from:
big_frog
date: Мар. 24, 2009 08:21 am (UTC)
ссылка
Есть завод и есть отдел сбыта этого завода.
Собственник может разделить завод и отдел сбыта на два юридических лица. Всю прибыль вывести в фирму сбыта.
Прибыль завода попадет в статистику производства своим круглым нулем.
А прибыль отдела сбыта в статистику торговли.
У собственника ничего не поменяется.
Кроме того есть такое дело как аутсорсинг. Когда прибыль производства вообще уезжает в статистику Китая и Малазии.
А еще есть брендинг торговых сетей. Когда торговая сеть закупает у производителя и продает товар под своим брэндом запихивая часть функций производства под себя. Т.е. в свою отчетность.
Видели ли вы пекарню и кулинарию в супермаркете? Думаете она выведена в отдельное юр. лицо?
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: Есть один большой нюанс.
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 08:41 am (UTC)
ссылка
Тем не менее мы видим отлично выраженный полувековой тренд, как прибыль от производителей ушла торговцам.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
leopolis_86
date: Мар. 24, 2009 08:34 am (UTC)
ссылка
Не далее как вчера об этом думал (услышал у Шлахтера), а тут ты как раз с этим постом. Спасибо.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 08:47 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
Китай пообещал продолжить кредитование американской
from:
woise
date: Мар. 24, 2009 08:51 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
cheboorushco
date: Мар. 24, 2009 08:58 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
unlimmobile
date: Мар. 24, 2009 09:19 am (UTC)
ссылка
А есть мнения, что такие "игрушки" ему вообще нельзя в руки давать :)
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
mppc
date: Мар. 24, 2009 09:02 am (UTC)
ссылка
кто сейчас будет доминировать (воины или мыслители) - посмотрим через пару лет - в этом году перелома кардинального не будет - мир еще не готов к такому.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
racento
date: Мар. 24, 2009 09:35 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
vajga
date: Мар. 24, 2009 09:24 am (UTC)
ссылка
К сожалению, как показывает история, мозг не погибает. Тело - возможно, но мозг может запросто переехать за океан и там вырастить себе новое тело.
В грядущей заварухе, в неизбежности которой Вы Алекс, убедили меня пострадают все, но больше всего - незащищенные. Продажные алчные подонки, которые это все затеяли, по заслугам не получат, они всегда найдут себе теплое место под солнцем (напр. Аргентина по второй мировой), т.к. заранее продумывают ситуацию в случае, если для них что-то пойдет не так.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
chitaushy_znaki
date: Мар. 24, 2009 09:25 am (UTC)
ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии | Expand
(без темы)
from:
racento
date: Мар. 24, 2009 09:54 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand
А что произошло в 1968 году?
from:
dmitry_russkiy
date: Мар. 24, 2009 09:26 am (UTC)
ссылка
По поводу 1968 года.
Если разбирать США с точки зрения политэкономии, то получится что кризис перепроизводства и новая депрессия должны были наступить еще в 1972 году. Но этого не произошло вот почему.
Если посмотреть на тождество "платежеспособный спрос = предложение", то при капитализме получается что платежеспособный спрос со временем становится меньше чем предложение. В итоге мы получаем кризис. Но хитрые американцы решили стимулировать спрос (поддерживать его на уровне предложения) по средствам кредитования и торговли (это обьясняет изменение графика). В итоге получилось что народ мало того что народ перепроизвел сейчас, так он еще перепроизвел на следующие 30 лет. :-)
Вот примерно так. :-)
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: А что произошло в 1968 году?
from:
alexsword
date: Мар. 24, 2009 09:31 am (UTC)
ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Expand