Убийца Иллюзий

Экзорцист-внештатник

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
«Годзилла против Разрушителя» - Выключение экономики США-18 (Май-2010)
2757
[info]alexsword
«Следует помнить, что колонии – ахиллесова пята империализма».

И.Сталин, 27 октября 1920

После 20 лет оффшорного производства, уничтожившего американские рабочие места, а также федеральную, штатную и местную налоговую базу, уровень безработицы в США, если измерять его с использованием правительственной методологии, использовавшейся в 1980-м году, превышает 20 процентов.

«США – государство-ошибка», Пол Крейг Робертс, бывший заместитель министра финансов США, 2 июня 2010

Американский президент Барак Обама сказал, что для избавления мира от экономического похмелья необходимо решить проблему "глобального финансово-бюджетного дисбаланса". Фраза не для рекламного щита, но в ее непривлекательности заключен важный геополитический подтекст. Он даст о себе знать в предстоящие месяцы, когда Соединенные Штаты и Китай вопьются друг другу в глотки. Годзилла против Разрушителя. Страшнее не бывает.

«Пусть начнется Битва», Индия, “Hindustan Times”, 19 января 2010

Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку. Так что пока это просто разогрев американской аудитории. По-моему, Пинкст, все спрашивал - коли грядет война, то где пропаганда, создание образа врага. Ну вот она пропаганда.

Авантюрист, 2007, форум «Глобальная Авантюра»

...и третья часть моря сделалась кровью, И умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.

Иоанн Богослов, "Откровение", глава 8 
 


Обзор прошедшего месяца.

Ограбленная Европа корчится в муках, придерживая руками кишки, выпадающие из распоротого пуза. Китай, Россия, Индия и компания лихорадочно запускают перевод расчетов на национальные валюты. Правительство Японии, президент Германии, казначей Британии, министр экономического развития Италии подали в отставку, правящая партия Голландии потерпела сокрушительное поражение и т.д… Месяц удался!  

Кто-то из новых читателей спросит - кризис закончился? Нет, друзья, не закончился. Это была разминка в качестве легкого домашнего упражнения. И разминка, действительно, завершается. А реальный кризис начинается.

Обзор состоит из двух частей. В первой приводятся описание процессов происходящих сейчас внутри США на основе обсуждения на Глобальной Авантюре о размере пирамиды госдолга США и связи его с объемом МЗ (с участием Авантюриста). Во второй части мы рассмотрим основные индикаторы США в обычном формате.





Часть I. Что происходит сейчас в США? Связь госдолга и показателя M3.


В режиме вопрос-ответ кратко суммирую дискуссию.

alexsword:

Объем M3 на начало июня составляет около 13.5 трюликов и быстро сокращается (источник):



пирамида госдолга США составляет на 10 июня 13 трюликов и быстро растет (источник). Причем целиком М3 в пирамидку не закачать - ибо какой-то ненулевой объем денег в экономике должен присутствовать.

Вопрос:

Почему Вы считаете, что пирамида ГКО как-то ограничена M3?

alexsword:

Предположим для простоты, есть банк, вклады в который составляют 900 миллиардов и все это целиком вложено в пирамиду госдолга США. Еще сто миллиардов бродит в виде наличности. Других денег и вкладов в банках нет (предположение для простоты).

М3 - в этом случае - триллион. Объем пирамиды госдолга - 900 миллиардов.

Предположим, 100 миллиардов наличности перекочевали в банк и вновь оказались вложены в пирамиду госдолга, попали в бюджет и снова вышли в экономику.

Получаем - объем госдолга - триллион, М3 - 1100 миллиардов. Увеличился и M3, и госдолг.

Теперь поясните, на этом простом примере, каким образом можно увеличить объем пирамиды госдолга, без увеличения M3.

Что и кому нужно сделать, чтобы появились новые доллары для займа без увеличения M3? Я такого способа не вижу.

При этом, если смотреть на суммарный внутренний долг США по всем секторам экономики внутренний долг США вполне может превышать M3. Противоречий нет, так как другие сектора, например, могут создавать свои долги под залог тех же гособлигаций США.

Это можно представить как здание в несколько этажей, где на верхнем этаже - пирамида госдолга США, на следующем - M3, на следующем - долги всех секторов, на следующем - резвятся спекулянты на биржах (суммарная капитализация), а на самом нижнем, в подвале - торгуется гигантская масса деривативов.

Каждый следующий этаж - больше чем вышестоящий.   

Вопрос: 

Алекс ,но 100 миллиардоа в трежерях пошли на бюджетные траты - военным ,ВПК итд ,а оттуда в банки, дальше - мультипликатор.

alexsword:

Вот именно. Штатная работа банковской системы и мультипликатора на нижних этажах - увеличивает и M3. Штатная!  То есть пока система работает. Собственно, так экономика США и работала пока не сломалась. Пирамида госдолга спонсировалась за счет этих мультипликаторов (и связанного с ним роста M3).

А теперь - посмотрите снова  на график M3 и график госдолга США в последние пару лет. Раньше они совпадали по направлению, оба росли, теперь нет. М3 с мая 2009 падает, а пирамида госдолга растет. Механизм сломан - ибо долговой пузырь покрыл всю планету, приток свежих лохов на нижние этажи пирамиды завершился, и вся система рушится!

Раньше, если Казначейство занимало деньги, то, когда они попадали в экономику в виде бюджетных расходов, то через полгода они превращались в бОльший объем посредством прокрутки через банковскую систему и банковского мультипликатора. Деньги, привлеченные в пирамиду госдолга, превращались через полгода в большую сумму, часть которой вновь можно было закачать в пирамиду госдолга, безболезненным для национального хозяйства образом. 100 баксов превращались за полгода, к примеру, в 110 баксов, которые вновь можно было занять и направить на покрытие дефицита бюджета. В общем, то, что М3 раньше росло и росло быстрее роста пирамиды госдолга - очень важно и принципиально отличает старую жизнь от новой, начавшуюся в мае 2009.

Как процесс выглядит теперь? Теперь банки банкротятся, должники банков банкротятся, активы банков сокращаются. Теперь, когда Казначейство занимает деньги и тратит, то эти деньги превращаются за полгода не в больший, а в меньший объем. Если раньше 100 баксов превращались за полгода в условных 110, то теперь - в 90. Таким образом, количество денег, которые можно занять и направить на покрытие дефицита бюджета - сократилось.

М3 сокращается. А пирамида госдолга тратит на свое обслуживание все большую и большую долю оставшихся денег, оставляя прочим секторам экономики все меньше и меньше денег, вгоняя их в дефляционный ад.   Размер госдолга и M3 опасно близки, и с каждой неделей сближаются.   Если дальнейшее сокращение M3 не прекратится, дальнейший вывод денег из хозяйственного оборота в пирамиду госдолга США превратится в массовые разрывы хозяйственных связей и каскады банкротств.

А как развернуть сокращение M3? Кроме денежной эмиссии, то есть печатного станка - способов нет.

Примитивный пример, чтобы показать, как это все выглядит.

Итак, есть деревня, в которой есть всего один бакс, который используется в качестве расчетного средства. И еще в деревне имеется три банка. Далее:

Фаза 1. Фаза накачки финансовых пузырей.

шаг 1) На старте имеем. 1 бакс в виде наличности, вкладов в банках пока нет, правление деревни никому ничего не должно. M1 = 1, M2 = M3 = 1, госдолг = 0

шаг 2) 1 наличный бакс вкладывается в банк №1 в виде вклада, который он выдает деревенскому парню №1 в качестве кредита, тот возвращает в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 2, госдолг = 0, долг частного сектора = 1

шаг 3) 1 наличный бакс вкладывается в банк №2 в виде вклада, который он выдает правлению деревни, купив облигации. Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 3, госдолг = 1, долг частного сектора = 1

шаг 4) 1 наличный бакс вкладывается в банк №3 в виде вклада, который он выдает деревенскому парню №2 в качестве кредита, тот возвращает в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 1, долг частного сектора = 2

шаг 5) 1 наличный бакс вкладывается в банк №1, который он выдает правлению деревни, купив облигации. Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 2, долг частного сектора = 2

Как видим в цикле раздутия долговых пузырей M3 растет быстрее пирамиды госдолга. А теперь предположим, внешняя лоховская база исчерпана, пузыри лопаются и начинается кризис. Но сама деревня продолжает занимать деньги с прежней скоростью.

Фаза 2. Начало коллапса.

шаг 6) Банкротится деревенский парень №2, банк №3, где он брал кредит - банкротится следом, ибо других активов у него нет, вклад в банке исчезает. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 2, долг частного сектора = 1

шаг 7) 1 наличный бакс вкладывается в банк №2, который он выдает правлению деревни, купив облигации. Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 1

шаг 8) Банкротится деревенский парень №1, банк №1, где он брал кредит - списывает его кредит. У него остается актив в виде деревенской облигации на 1 бакс, и обязательства перед вкладчиками на 2 бакса, то есть он стал проблемным. M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 0

шаг 9) Проблемный банк №1 поглощается вместе со всеми активами и обязательствами банком №2, который становится "супербанком". Его обязательства перед вкладчиками - 4 бакса, активы (облигации деревни) - 3 бакса. M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 0

Как видим на начальном этапе кризиса доля госдолга росла гораздо быстрее долгов частного сектора, и скорость роста была такая же как рост М3. Причем, обратим внимание, что оставшийся "супербанк", несмотря на свою величину, является проблемным, то есть имеет разрыв между активами и пассивами. Но размер позволяет ему пока оставаться на плаву.

Фаза 3. Эндшпиль.

шаг 10) Деревня получает 1 бакс наличности в виде налогов, гасит банковскую облигацию, тот погашает вклад одного вкладчика наличностью. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 2, долг частного сектора = 0

шаг 11) Вкладчик, снявший вклад, открывать новый вклад в банке не спешит, не доверяет, поэтому деревня для покрытия текущего дефицита, занимает у него напрямую и возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 3, долг частного сектора = 0

шаг 12) Деревня имея нехватку налоговых сборов для погашения текущего дефицита, вновь занимает деньги напрямую у держателя наличного бакса и возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 4, долг частного сектора = 0

шаг 13-14-...) Этот цикл занятие/погашение единственного наличного бакса становится постоянным. Ибо гасить облигации и текущий дефицит нужно все чаще, а погасить их можно только одним способом - заняв.

Заключение.

Итак, на финальном этапе мы достигли ситуации, что госдолг сравнялся с объемом M3.

Каковы характеристики данного этапа?

1) Банковская система фактически не работает - туда не несут новые вклады, и сам банк не выдает новые кредиты. Он с ужасом ждет, когда к нему придут вкладчики за деньгами, так как знает, что денег у него на всех не хватит.

2) Вся наличность (M1) вместо того чтобы обслуживать все хозяйственные цепочки в деревне, обслуживает исключительно те цепочки, где участвует госсектор. Все остальное хозяйство отмирает или переходит на бартер.

3) Использование этого средства в расчетах с другими деревнями невозможно (долларов на это просто нет), то есть импорт / экспорт сводится, опять же, к бартеру.

Фактически, эти характеристики означают, что финансовая система в деревне перестала существовать. В частности, налоги в следующем налоговом цикле придется собирать уже методами натурального хозяйства - продразверстка и т.д. Отдельные деревенские хозяйства, чтобы уйти от бартера, запускают свои средства расчета (векселя или даже свои валюты), поднимают вопрос о суверенности или даже переходят на валюты других стран (юань, рубль и т.д.).

Вот и все.

avanturist:

Алекс - перечитал приведенное обсуждение, но так до конца и не вкурил все логические переходы. Так что давайте я просто распишу все ходы с полной денежной массой M3 и госдолгом, как я их понимаю.

1. У американского импортера тапок 2Smart2Work есть на счету в банке $1 млн. Этот миллион входит в широкую (полную) денежную массу M3.
2. Китайская фирма Work4Food продает ей вагон тапок за этот самый миллион зеленых. Деньги перекочевывают со счета американских лодырей на американский же счет китайского банка, обслуживающего Work4Food. M3 не изменилось - изменился просто держатель уже учтенной суммы.
3. Work4Food меняет заработанный миллион на юани. В процессе этой операции, деньги с ее американского р/с перекочевывают на американский же расчетный счет китайского ЦБ. Опять просто сменилась запись в системе о владельце средств, а сам M3 не изменился.
4. Казначейство США печатает очередной чемодан трежерей и спихивает его ЦБК. Деньги с р/с ЦБК в американском банке списываются на счета Казначейства в ФРС. Деньги опять просто поменяли владельца, никак не затронув параметры M3.
5. Далее, Казначейство распределяет их по получателям государственных средств. Деньги списываются со счета Казначейства в ФРС и перекладываются на счета и депозиты реципиентов. M3 неизменен.
6. Деньги переходят по цепочкам купля-продажа от одного субъекта экономики к другому, просто меняя владельца и не затрагивая общий объем средств на счетах и на руках, до тех пор, пока под них не будет выдан кредит. Только здесь и возникает мультипликация и рост M3.

Где-то так. Т.е. никакой прямой связи госдолга с полной денежной массой нет. Госдолг может спокойно себе расти по квадрату или по экспоненте, при том что M3 будет расти линейно, оставаться неизменной, или даже сокращаться с любой динамикой. Вполне вероятно, что мы еще успеем увидеть госдолг США на уровне $20 трлн., а M3 - $10 трлн. Соответственно, Ваши дальнейшие выводы можно в той или иной форме отнести к последствиям дефляционного шока как такового, безотносительно его связи с госдолгом и даже с M3. Ведь дефляционный шок может произойти даже в условиях номинального избытка денег.

alexsword:

Михаил, Ваши рассуждения не учитывают базы, за счет которой ранее происходил рост M3 США.

Пока они могли пожирать чужие сбережения (внешние) - M3 росла. И механизм роста M3, что Вы описали выше 1-6 полностью работал. Приток лоховских сбережений позволял наращивать M3, как следствие - повышать сбор налогов, и, как следствие, безболезненно для штатовской экономики наращивать пирамиду госдолга.

Так вот.

Пузырь лопнул, свежих лохов нет. И примерно с мая 2009 принципиально иная ситуация. M3 теперь сокращается, а пирамида госдолга растет. Этого явления, с такой скоростью, никогда после второй мировой войны в США не было.

Что это значит? Это значит, что теперь национальные сбережения США, сколь бы они виртуальными не были, теперь сокращаются, а не растут, а пирамида госдолга растет, причем с ускорением.

Теперь каждый новый доллар, привлеченный в пирамиду госдолга США, это тот доллар, который ранее был бы инвестирован в развитие дела.

Теперь пирамида госдолга США стала конкурентом реальному сектору. Как у нас в 90-х. И в "дефляционном сценарии", если он дойдет до приближения госдолга к M3 - будут ровно те же последствия, что и у нас тогда - в виде вексели, бартер и т.д.

В реальном секторе просто не будет денег на ведение дел! Пирамида госдолга США станет более выгодной, чем реальное дело. А это означает коллапс реального сектора, как, впрочем, и у нас в 90-х.

Выходов, чисто теоретически, чтобы не доводить до этого, ровно два - либо нарастить M3 путем эмиссии (гипер), либо дефолт в стиле Примакова.

avanturist:

Ну да, все перечисленное - несомненный факт и так оно и будет. Кроме одной вещи - вида связи госдолга с M3. Вы просто, наверное, забыли, почему наращивалась пирамида ГКО в 97-98. В т.ч. потому, что работающих в экономике денег (а также производных от них налогов) не хватало и их требовалось туда влить по госканалам. Для этого деньги привлекались в ГКО и запускались в экономику. Но когда доходность ГКО достигла определенного уровня, направление потока неизбежно изменилось - государство занимало деньги, вливало их в экономику, а они из экономики еще быстрее запрыгивали в сверхдоходные госбумаги. Лекарство убило больного. Такая же фигня сейчас разворачивается в Штатах. Госдолг, в первую очередь, наращивается ради того, чтобы залатать финансовые дыры, возникающие из-за сокращения работающей в экономике денежной массы. Т.е. чем быстрее будет падать M3, тем быстрее будет расти пирамида госдолга и тем меньше будет ее денежно-стимулирующий КПД, пока не начнется процесс схлопывания, как случилось с российскими ГКО в 98. Российское правительство на этот фазовый переход отреагировало объявлением дефолта и четырехратной девальвацией. Американское, вероятнее всего, предпочтет гиперинфляцию, по причине неприемлемого уровня закредитованности домохозяйств и бизнеса.

alexsword:

Я говорю, что есть некоторое N при достижении которого, если нарушено равенство "Госдолг + N > M3" начинается тотальный коллапс, ибо жизненно важные хозяйственные цепочки перестают работать - нет средств - необходимые для поддержания процесса средства утащит к себе пирамида госдолга, а реальный хозяйственный процесс коллапсирует.  

Какой именно этот N? Я не знаю. Но заведомо больше 0.

Заметим биржевой крах в мае. Это все симптомы. Впереди (если не развернуть процесс гипером, либо волной дефолтов / национализаций и т.д.) - полный мрак, в виде массовых корпоративных банкротства, конфискаций жилья, и, как апофеоз, Французской Революции 2.0.

Согласны?

avanturist:

Нет хоть сколько-то достоверного исторического материала для того, чтобы делать выводы допустимой точности относительно правомерности такой постановки вопроса.

alexsword:

Вот исторический материал. Россия 1998.

Первый столбец - чистые требования к органам государственного управления, второй - денежная масса, третий - процент первого от второго (источник).

Обращаю внимание на динамику денежной массы до и после августа 1998.

янв.98 380527,8 460360,0 82,7%
фев.98 366876,9 432919,7 84,7%
мар.98 389799,9 440213,6 88,5%
апр.98 401290,5 440597,5 91,1%
май.98 409926,2 448951,9 91,3%
июн.98 391752,8 454271,9 86,2%
июл.98 397290,9 453153,1 87,7%
авг.98 401141,7 444865,8 90,2%
сен.98 420382,2 440703,8 95,4%
окт.98 587930,6 528658,9 111,2%
ноя.98 598557,3 528111,0 113,3%
дек.98 660120,4 562851,7 117,3%
...
янв.00 910208,0 993201,8 91,6%
фев.00 905209,7 1010256,6 89,6%
мар.00 883201,3 1075916,7 82,1%
апр.00 861984,6 1101013,7 78,3%
май.00 812970,8 1134672,5 71,6%
июн.00 781862,1 1181837,3 66,2%
июл.00 779956,7 1253991,1 62,2%
авг.00 748177,4 1313343,4 57,0%
сен.00 726530,8 1337788,0 54,3%
окт.00 725661,3 1397692,5 51,9%
ноя.00 684716,6 1425742,2 48,0%
дек.00 664147,5 1467305,3 45,3%

И отрывок из книги академика Глазьева "Геноцид. Россия и Новый мировой порядок", написанной в 1998 и дающей прекрасное описание происходившим тогда процессам:

"...И, наконец, четвертым и самым масштабным каналом легализованного казнокрадства стала пирамида ГКО-ОФЗ, через которую в пользу коммерческих структур было изъято из федерального бюджета свыше 300 млрд. руб. и еще на 420 млрд. руб. взяты обязательства.

На фоне ужасающего разрушения научно-производственного потенциала российский рынок государственных обязательств стал самым прибыльным в мире, не говоря уже о других возможностях сверхдоходных операций, создаваемых денежными властями в ходе либерализации российской экономики. Золотая лихорадка финансовых спекуляций буквально инфицировала российский истэблишмент, заставляя закрывать глаза на явное разорение государственных финансов и призрачность достигнутой стабилизации. Как было показано выше, организация потока сверхдоходов в пользу финансовых спекулянтов из федерального бюджета была главным приоритетом бюджетной политики правительства.

Доведя долю обслуживания государственного долга до трети расходной части бюджета, правящая олигархия фактически свела функции государства к выколачиванию налогов из производственной сферы и с населения для извлечения сверхприбылей через “пирамиду” гособязательств.

Поражает масштаб перераспределения настоящих и будущих средств российских налогоплательщиков в карманы финансовых спекулянтов. Саморазрушительный характер проводившейся финансовой политики в интересах правящей олигархии в ущерб интересам отечественных товаропроизводителей и подавляющего большинства населения становится очевидным при анализе действий Центробанка по поддержанию “пирамиды” государственного долга в увязке с политикой использования валютных резервов.

Созданный механизм состоит всего из трех операций.
1. Минфин продает государственные обязательства под 30-100% годовых в зависимости от конъюнктуры рынка.
2. Иностранные спекулянты покупают рубли для приобретения ГКО, продавая доллары Центробанку.
3. Центробанк, эмитируя рубли на приобретение долларов, затем размещает купленную валюту в ценные бумаги иностранных государств, а также в краткосрочные депозиты в иностранных банках, доходность которых составляет 5-7% годовых. При этом гарантируется стабильный обменный курс рубля, свобода обмена рублей на иностранную валюту и вывоза капитала за рубеж.

Подведем баланс такого кругооборота огромных денежных сумм. Чистый ущерб для российского государства в разное время строительства финансовой пирамиды составлял 10-95% годовых на каждый купленный доллар. Принимая во внимание, что объем ГКО, находившийся у нерезидентов, составлял около 20 млрд. долларов в 1997 г., нетрудно посчитать, что при средней доходности государственных обязательств в 25% чистые потери российской финансовой системы только по операциям с иностранцами составили в 1997 г. около 4 млрд. долл. Почти все они были вывезены за рубеж в ходе осеннего финансового кризиса.

Неудивительно, что мировое сообщество финансовых спекулянтов с восторгом поддерживало этот безумный маховик добровольного самоуничтожения российского национального богатства. В то время как МВФ выдавал для поддержки российского бюджета ежегодно пару миллиардов долларов, нищающая на глазах Россия стала настоящим источником сверхприбыли для финансовых спекулянтов всего мира. Здесь, ничем не рискуя, можно было “заработать” 50% прибыли на операциях с ГКО, затем вложить эти деньги в закрытый аукцион по продаже крупного предприятия от 1/10 до 1/100 его реальной ценности, израсходовать затем немного денег на рекламный аудит для его “капитализации”, а затем перепродать по цене в 5-10 раз выше.

Но так же, как физики точно знают, что вечных двигателей не существует, экономисты твердо понимают, что невозможно сделать богатство из ничего. За спекулятивные сверхприбыли с российскими ценными бумагами, гарантированными государственным бюджетом или собственностью, платит, в конечном счете, российский народ. Не только уходящим за бесценок государственным имуществом, но и подрывом бюджетной системы, наращиванием государственного долга и перекладыванием платежей на будущие поколения..."

В США сейчас проходит аналогичный процесс, тому что описал Глазьев, только подлыми спекулянтами грабится не только Россия, а сами США и более того - ВСЕ страны, что закачали в США свои национальные сбережения.  Процесс сближения размера госдолга с M3, который мы сейчас наблюдаем в США, будет иметь аналогичные последствия, катастрофичные для реального сектора всей планеты, если его не развернуть.

Часть II. Обзор текущих показателей.

В апреле 2010 банками США было конфисковано 92432 дома (исторический рекорд №1 ), побив рекорд декабря 2009 в 92182 конфискации, на рынке болтается 2087208 конфискованных домов (источник).  

График долгов населения и бизнеса перед банками (корпоративные долги + ипотека + потребительские долги) в долларах 2008 года (источник данных):



или, в расчете на рабочее место:



С учетом того, что скачок в марте вызван исключительно сменой учетных политик, корреляция с графиком M3, показанном в первой части, достаточно высока и по датам, и по динамике.

Официальная безработица снизилась в мае с апрельских 9.9% до 9.7% (уровень, где она находилась в январе-марте). Смотрим детали (источник данных).

Безработица с учетом неполной занятости (агрегат U6), сокращение с 17.1% до 16.6%, но есть некоторые сомнения в их модели (каким образом проводится учет сезонности).  Так или иначе, для мая месяца - это заведомо исторический рекорд (№2):



Среднее время на поиск работы безработными. Рост с 33 до 34.4 недель (исторический рекорд №3):



Медиана времени на поиск работы безработными. Рост с 21.6 до 23.2 (исторический рекорд №4):



Процент безработных ищущих работу свыше 27 недель. Рост с 45.9% до 46% (исторический рекорд №5):



«Коэффициент тунеядства», введенный ранее как процент неработающих мужчин разного возраста (источник данных) показал в мае противоречивую динамику:



В наиболее продуктивной группе (возраст 25-54) коэффициент тунеядства вырос с 18.7% до 18.8% (рекорд 19.7% наблюдался в декабре 2009).  В группе молодежи (возраст 16-25) сократился с 55.3% до 54.4% (рекорд 56.4% наблюдался в январе 2010).  По всем мужчинам старше 16 лет коэффициент в мае не поменялся и остался на уровне 36% (рекорд был в декабре в 36.8%).   

"Коэффициент продуктивности", предложенный ранее, как процент людей занятых в производственном секторе (источник данных):



показал небольшое улучшение в обоих вариантах расчета.  Однако, если избавиться от возможных дефектов сезонных моделей и смотреть исключительно на май, в обоих вариантах расчета мы видим рекорды-минимумы.

Смотрим базовые индикаторы хозяйственной деятельности.

Международная торговля (источник данных). По товарам в феврале торговый дефицит США вырос до 52,457 миллиарда в апреле 284, обновив рекорд за 17 месяцев. Гуляй, рванина! 

А вот розничные продажи в мае подкачали (источник данных) и по сравнению с апрелем сократились на приличные 1.2%.

Количество выданных разрешений на строительство домов (источник данных) составило в апреле 56.3 тысячи, что слегка лучше, чем год назад - 47.8 тысяч, но на фоне предыдущих лет выглядит смешно (2008 - 91.5, 2007 - 130.9, 2000 - 138.9, 1960 - 101.1). 

Продажи новых домов (источник данных) показали аналогичную динамику - составили в апреле 48 тысяч, слегка улучшив прошлогодний показатель с 32 тысяч, но не более того (2008 - 49, 2007 - 83, 2000 - 78).

Показатели бюджета в мае (источник данных):



или нормализованные, в процентах от дохода бюджета за предыдущие 12 месяцев (методика описана здесь):



Из интересного:

Доходы в рамках бюджета - 94.3 миллиарда
Расходы в рамках бюджета - 225.2 миллиарда
Дефицит - 130.9 миллиарда (138% от доходов)

Доходы с учетом внебюджетных - 146.7 миллиарда
Расходов
с учетом внебюджетных - 282.7 миллиарда 
Полный дефицит - 135.9 миллиарда (92% от доходов)

Вторая группа (она и показана в таблицах выше) отличается от первой тем, что в нее входят поступления и расходы социальных фондов, которые формально проходят вне бюджета. Отметим, что фонды в мае забрали из бюджета на 5 миллиардов больше, чем принесли.  Беби-бумеры послевоенных лет рождения массово идут на пенсию, и они не позаботились, чтобы оставить наследникам продуктивные рабочие места. Чреватая комбинация.

На нормализованной таблице видим, что процентные платежи по госдолгу снизились на 0.1% за месяц (привет ограбленной Европе) и составляют 20.1% от доходов бюджета, годовой прирост - 2.2%. Пособия по безработице и голодающим в сумме за месяц не изменились и составляют 10.7% от доходов бюджета, годовой прирост - 4.7%.   Социалка и бесплатная медицина нуждающимся за месяц снизилась на 2.7% и составляет 84.7% от доходов бюджета, годовой прирост - 12%.  

Полные расходы бюджета превосходят доходы более чем на 50% уже 25 месяцев.

Как следствие, мы видим новые исторические рекорды на графике «волны цунами» (то есть на графике погашения госдолга в динамике, источник данных), методика расчета графика описана тут. В денежном выражении (в миллионах долларов):



исторических рекордов пока нет, но каждый доллар достается бюджету с все большим трудом, поэтому более показателен второй график в процентах от дохода бюджета, усредненных за предыдущие 12 месяцев:



где мы видим:

  • Сумма к погашения в ближайший месяц (июнь) выросла до 604 миллиарда и составляет 3.49 нормализованных месячных доходов (исторический рекорд был в октябре 2009 - 3.74 месячных дохода)
  • Сумма к погашению в ближайшие 3 месяца (июнь-август) выросла до 1432 миллиардов и составляет 8,27 нормализованных месячных доходов, поставив исторический рекорд №6.
  • Сумма к погашению в ближайшие 6 месяцев и год почти не изменились и составляют примерно 2 триллиона и 2.5 триллиона соответственно (11.6 и 14.9 нормализованных месячных доходов бюджета, исторические рекорды - 11.9 в апреле 2010 и 15.37 в октябре 2009).

Таким образом достаточно очевидно, что ограбление Европы дало лишь небольшую отсрочку.  Кроме того, с учетом того, что пирамида госдолга - лишь малая часть всей пирамиды долгов, а в июне заканчивается финансовый год "на местах" в большинстве штатов, период июнь-июль представляется достаточно интересным, так как бюджет каждого штата также зависит от своей маленькой пирамиды госдолга и у многих из них к концу финансового года привязано погашение значительного объема краткосрочных облигаций.

Внимательно следим за руками.



  



Page 1 of 13
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>
Спасибо Алекс за очередной обзор.

Да за что спасибо-то? Вы хотите сказать, что прочитали это всё? Это невозможно. Такое можно только писать, прочесть это не под силу никому.
Зачем же вы лжёте? Нехорошо.

Алекс, скажите, Ваши разногласия с вернувшимся Авантюристом по поводу поведения российских властей как-то разрешились? Или Вы по-прежнему будете утверждать, что власть в России ведёт страну верным курсом?

(Deleted comment)

Re: Штаты и Китай вопьются друг другу в глотки.

[info]korvinyaroslav

2010-06-12 09:53 am (UTC)

я БОЮСЬ!! Я БОЮСЬ!!!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хороший обзор. Стоит отметить однако, что сейчас себя Европа чувствует превосходно, в сравнении с тем что ожидается, и если-бы не близость последней стадии кризиса, они-бы должны радоваться такому дешевому евро (за исключением стран-паразитов в составе).
Алекс, ответьте по возможности - из имеющихся на сейчас данных, можно составить график соотношения инвесторов в пирамиду ГКО? Т.е. распределение - иностранные ЦБ, частные лица и фонды в %. Как я уже замечал, такой график был-бы полезен, чтобы увидеть когда скупка казначеек за счет эмиссионных средств начнет превращать аукционы в фарс.

Нельзя. Оперативных и детальных данных в доступе нет. Есть лишь такие косвенные признаки как, к примеру, участие indirect bidders на аукционах, рекомендую смотреть.

(Deleted comment)

Re: Русским солдатам нужна помощь!

[info]alexsword

2010-06-12 08:32 am (UTC)

Это все, конечно, интересно, но отношения к заметке не имеет. Пишите в своем журнале, зачем Вы сюда все тащите?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
а почему никак не отражена катастрофа в мексиканском заливе,что-то мне подсказывает,что некоторые доходы,на которые расчитывали будут недополучены как людьми работавшими в окияне,так и компаниями на которые они работали,не говоря о БП, и вымирание всей живности,как и плёнка на огромном пространстве разве не сильно отразиться на состоянии экономик государств,которых эта катастрофа затрагивает ?

Там все в последнем эпиграфе сказано на этот счет :-).

новое - это хорошо забытое старое

[info]bom100

2010-06-12 09:02 am (UTC)

Буагильбер, Буагийбер (Boisguillebert) Пьер (17.2.1646 - 10.10.1714), французский экономист, родоначальник классической школы буржуазной политэкономии во Франции, один из основоположников теории трудовой стоимости. Он различал рыночную цену и «истинную стоимость», мерой которой считал рабочее время. Характеризуя взгляды Б. на стоимость, К. Маркс писал: «Буагильбер... сводит если не сознательно, то фактически меновую стоимость товара к рабочему времени, определяя, “истинную стоимость” (la juste valeur) правильной пропорцией, в которой рабочее время индивидуумов разделяется между отдельными отраслями производства...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 издание, том 13, страница 40). Б. в деньгах усматривал основное зло и причину народных бедствий, полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения. Б. был предшественником физиократов. К. Маркс высоко ценил труды Б., в которых он выступал против феодального гнёта и против меркантилизма.



Соч.: Le détail de la France, P., 1697; Dissertation sur la nature de la richesse..., P., 1707.



Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; Розенберг Д. И., История политической экономии, т. 1, М., 1940.

Re: новое - это хорошо забытое старое

[info]sdv585

2010-06-16 09:21 pm (UTC)

Весьма ценное замечание.

А для чего у вас цитатки, видео и прочая апокалиптическая хуйня? Каким образом эмоции могут помочь впитывать цифирь?
Такая подача материала вселяет недоверие.

НАРОДъ любит страсти и цитатки из откровения. странно что нет нострадамуса.

Про схватку сша с китаем. Боюсь крайними будут русские.
Как сказала одна американская сволочь: победа над китаем будет нам стоить 50 млн. русских. Думаю что медвепуты как профессиональные проститутки не будут проводить самостоятельную политику, а или лягут под китай или погонят
по приказу из ценра русских на убой в войне с китаем.
Разные глупцы иногда пугают меня китаем, а я им говорю: сша вырастили монстра - вот пусть сами с ним воюют. Россия должна снять обязательство о неприменении первой ядерного оружия и ни в коем случае не дружить с биологическими врагами сша и китаем. Вообще пусть все идут нах. Ей так лучше.

Я не вижу мотивации нам вторгаться в Китай. У Китая мотивацию вижу, но есть ограничивающий фактор - попытка захвата Сибири.Дальнего Востока превратит Китай в стеклянную пустыню. Явно, неравноценный обмен.

Вывод. Пока мы едины и Сибирь находится под ядерным колпаком - нам ничего не угрожает. При попытке повторения 1917 года с всеобщим хаосом, вторжение Китая - не исключено.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

В Мексиканском заливе ситуация накаляется

[info]vchernoff

2010-06-12 10:25 am (UTC)

http://vz.ru/news/2010/6/11/409977.html
Американские нефтедобывающие компании подали в Луизиане судебный иск к федеральному правительству, требуя отменить мораторий на глубоководное бурение, введенный в связи с аварией на платформе BP в Мексиканском заливе, сообщило в пятницу агентство Associated Press.

На стороне истцов, считающих мораторий незаконным, выступают компании Hornbeck Offshore Services, Bollinger Shipyards Inc. и группа сервисных компаний, контролируемых семейством Гэрри Чоеста. Судебные слушания назначены на 28 июля.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в мае президент США Барак Обама объявил, что Власти США приняли решение продлить на полгода мораторий на бурение шельфа и приостановить разведывательное бурение у побережья Аляски, Виргинии и в Мексиканском заливе.


Re: В Мексиканском заливе ситуация накаляется

[info]alexsword

2010-06-12 10:47 am (UTC)

Согласно Ларушу ряд агенств США сейчас исследует последствия остановки утечки с помощью ядерного взрыва.

Главная проблема состоит в следующем. Там дно - не скала, а образования из тысячелетних иловых отложений. Пробурив глубокую шахту и допустив утечку, они допустили эффект, когда на песчаный домик подается струя воды.

Размытие и коррозия всего покрова. Я не спец в вопросе и пересказываю своими словами, могу ошибиться. Но даже враги Ларуша признают, что у его движения очень мощна разведывательная сеть ( много сочуствующих и помогающих негласно, в том числе на приличных должностях).

вариант развития кризиса :
действительные владельцы американских рабов для сохранения американской армии захватывают индонезию . основа американской армии - авианесущий флот . а индонезия - островное государство . есть нефть для поддержания боеспособности , еда (три урожая в год) и местное население для обслуживания .

Все верно, но не учтены большие расстояния (усложняет логистику) и то, что это Азия (масштабные и кровопролитные сражения на суше и армия США несовместимы).

Все гораздо проще и ближе. Есть Канада и Южная Америка.

А Азию нужно не завоевывать, а поджигать и насаждать хаос. Это гораздо проще.

Никого е хочу обидеть но вы мне напоминаете

[info]scorpion81

2010-06-12 10:43 am (UTC)

того безумного чувака из "2012")) апокалипсис грядёт, иоанн богослов, мы все умрём.. жду

Re: Никого е хочу обидеть но вы мне напоминаете

[info]annbeaker

2010-06-12 07:07 pm (UTC)

так чувак из 2012 в итоге был прав или не прав? чем фильм то закончился?

да, все не умрем, не переживайте.
Просто станем намного бедней. В этом сомнений нет, споры идут насколько бедней. На 30%, в два раза и т.д. Например, для меня лично обеднеть на 30% не трагедия, и даже два раза я переживу. А вот если падение будет больше, то я могу умереть с голоду. И это в том случае если социальная обстановка будет стабильной, ни бегающих банд по моему району ни волнений бедноты со Скид Роу. Если мне не прийдеться бежать в одних тапках.

И отрывок из книги академика Глазьева "Геноцид. Россия и Новый мировой порядок", написанной в 1998
----------------------
Академик Глазьев, бу, га, га! Россия погружается в средневековье, некоторые полит. дрочеры которые занимают "будущие места" на Олимпе (можно по именам), пропагандируют возврат во времена Ивана Грозного, ставку делают на Иранский изоляционизм, и даже берут примеры, тех же опричники.
Чудеса инноваций. http://av6.livejournal.com/
Та же америГа может лишится денег но мозги и производство не растворятся и не испарятся, видимо все перерастет в новый вид отношений.

Испарятся. когда придется изобретать за миску похлебки, мигом вспомнят про свои корни.

Отличная статья Алекс,
а экономическая информация настолько подробна, настолько
это вообще возможно...

Почему то вспомнил Нострадамуса - ксати он предсказывал
европе новые темные времена тиранию,голод ну и тп.
смотришь на цифры и таблицы - суть вещей и понимаешь
что дальше только Б.П. Пушной зверек навестит всех участников процесса...

Что-то тебя давно не видно. Заглядывай, помогай троллей гасить.

По теме обзора

[info]7stepan7

2010-06-12 11:01 am (UTC)

Тема М3 поднималась ранее
--- вы возможность конвертации долгов отвергаете, поэтому у вас и катастрофические последствия для М3 и госдолга

----<<<<приток свежих лохов на нижние этажи пирамиды завершился,
плохо, что вы не смогли найти общий язык с shortmarket.blogspot.com
Он на совершенно другой позиции, тоже логичной (на мой взгляд). Кто прав я не разобрался пока

----<<<А как развернуть сокращение M3? Кроме денежной эмиссии, то есть печатного станка - способов нет.
Здесь тоже интересный момент,а как доводы Голубовского. Их перекрыть может только гипер на 30 трлн выкупа

---<<<Банковская система фактически не работает - туда не несут новые вклады, и сам банк не выдает новые кредиты.
Здесь (по мнению shortmarket)выход простой== гос-во должно запустить ифраструктурные проекты и дать работу людям. Так экономика запустится
И ваша фраза ""Пирамида госдолга США станет более выгодной, чем реальное дело. А это означает коллапс реального сектора, как, впрочем, и у нас в 90-х."" Тоже относится к политическому решению , а не к экономике

----<<<<торговый дефицит США вырос до 52,457 миллиарда в апреле 284,
и эту фразу этот тов. трактует по другому

Еще раз повторяю, логика и ваших и в его словах присутствует. Он упирает на конец золотого стандарта и что бумажные деньги для гос-ва ничего не стоят и тд и тп

Re: По теме обзора

[info]alexsword

2010-06-12 11:07 am (UTC)

1. Факт в том, что пирамида госдолга США выводит деньги из реального сектора. Также как у нас в 1997 и 1998. Чем раньше она сдохнет тем лучше (в том числе, если смотреть на национальные интересы - для самих американцев).

2. Я говорил ранее, что *минимальная* степень гипера - обесценить доллар в 5 раз. Вероятно, будет побольше, потому что если уж идти на гипер для сжигания долгов. зачем останавливаться на малом?

3. Реальный сектор - я полностью за. Если США направит энергию не на попытку повторной имперской экспансии, а на восстановление своего хозяйства (= сталинские пятилетки), это будет конструктивно. Но есть мнение, что элиты США будут этому варианту сопротивляться до последнего и их цель несколько иная.

А в чем противоречия-то?

(Deleted comment)

По первой части:

[info]real_shtirlitz

2010-06-12 11:11 am (UTC)

"либо дефолт в стиле Примакова. " - скорее, Кириенко. Примаков, емнип, уже с последствиями дефолта разбирался.

Re: По первой части:

[info]alexsword

2010-06-12 11:13 am (UTC)

Кстати, и сам дефолт - правильным решением был.

Чем дольше бы его затягивали, тем дороже бы это обошлось.

Я не люблю судить о персоналиях, но такое впечатление, что кое-кто "вечно пьяный" вдруг осознал, куда его привело паскудное "молодое и перспективное" окружение.

Русским, понятныым языком напишите, что такое М3? Федеральная трасса? не все же такие образованные как вы.

Это байда такая, типа бабла, но более внятная.

Кто то пытается разжечь хаос в России и в СНГ

[info]ultimaguardian

2010-06-12 11:31 am (UTC)

Алекс
кто-то пытается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО разжечь хаос в России и в СНГ:
Киргизия.
....
Весь город поделен на территории, жители которых защищают от мародеров и погромов свои дома и собственность - небольшие магазины. Над городом с утра вновь кружат вертолеты. Все въезды-выезда Оша перекрыты блок-постами внутренних войск и милиции. Они в первую очередь следят за тем, чтобы не было провоза оружия и боеприпасов противоборствующим сторонам. При этом, несмотря на происходящее, продолжается выполнение авиарейсов в Ош.
...
БИШКЕК, Киргизия обратилась за миротворческой помощью к России сообщает итар-тасс....http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15221031 ... уже погибло более 50 чел.

В России:
Приморские "партизаны"
в Приморье завершилась спецоперация по поимке преступников, которых подозревали в серии нападений на милиционеров. По мнению следователей, главной целью нападавших были оружие и боеприпасы. http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=cf1f28e3-1a53-4db0-9f8d-847ecade6252

Смотрим и видим неприкращаюшие не на миг попытки втянуть Россию и ее окружение в конфликты и гражданскую войну ...

Американцам и финансовой оллигархии только на руку...

Re: Кто то пытается разжечь хаос в России и в СНГ

[info]alexsword

2010-06-12 11:32 am (UTC)

Все верно. Смотри по ссылке, я одному клоуну в колпаке уже напомнил план игры:

http://alexsword.livejournal.com/46610.html?thread=18743826#t18743826


Edited at 2010-06-12 11:34 am (UTC)

маленький такой остров, а сколько проблем делает! Зато англичане ездят на машинах лучше всех в мире!

а вас не пугает, что "выключившись" экономика США заодно выключит и экономику, в том числе и России?
Или лишившись такого потребителя, нефть вырастет, а не упадет?

Россия выживет и в полностью замкнутом цикле (чего нельзя сказать о многих).


Спасибо за обзор.

У меня традиционные вопросы по социологии - кто не хочет, не отвечает. У кого есть данные, пусть поделятся:

- люди по полгода не могут найти работу, а на них кредиты. Где волна преступности? Если взять СССР - то 1992-й год был годом раскачки и полна пошла в 93-94. В США население известно своей предприимчивостью. Кроме того, не такие большие накопления. Если волну гасят статистическими методами и нерегестрацией преступлений, то должны появиться сведения о том, что не сразу выезжают по вызовам, не регистрируют мелких краж и т.п.

- захваты домов и жизнь в палатках. Видел впечатляющий материал о том товарище из Майями, и не только про него. Но это же должно набирать обороты:) Кроме того, интересны случаи массированных поджогов пустых домов ("так не доставайся же ты никому" Бесприданница). Как там цены на трейлеры????

- как там поживают все те кукурузные доллары (векселя - псевдоденьги), которые массово начали появлсяться в прошлом году. Калифорния временно закрыла проблему, но остальные штаты и графтсва???

- явно на горизонте массовые банкротства городов, графств, штатов. Нечто подсказывает мне, что разные продвинутые товарищи захотят убежать с мешками денег за спиной ("за следующие три месяца многие шавки Гитлера побегут из Берлина. И попадутся" 17 мгновений весны), потому как ловить уже точно нечего, а ревзия может дать по голове. / да, и банками тоже - как насчет Медоффа-2 ?

- неизбежна трансформация рынка наркотиков, проституции и т.п. Денег на кокаин нет, варят ширку???

В штате Вашингтон, (где я живу последние 10 лет) никаких резких перемен нет. Безрабица высока (порядка 10%) но правительство продолжает продлевать выплаты по безработице, у сотрудницы подруга уже год без работы, но получает пособие. Дороги ремонтируют, вода, газ и электричество каждый день и 24 часа. Потихоньку увеличивают налоги на то да сё и сокращают муниципальные программы. Но в целом, как я уже сказал "business as usual"

Деза, туфта и мракобесие.
Экономика Соединённых Штатов переживала и не такие трудности.
Вспомните Великую Депрессию, начавшуюся с "рузвельтовского Ограбления Века". А если Индия и Китай вцепятся друг другу в глотки в том же Кашмире, США на одних только продажах оружия не только кризис разрулят, но и вновь "впереди планеты всей" по уровню жизни окажутся. Благо американское оружие наиболее востребовано во всём мире, неприхотливые советские "калаши", некогда культовые в странах третьего мира, уже стали раритетами, а новое российское оружие - кал ещё тот.

Жду-с, когда замечательная наша российская молодёжь положит в сортирах книжки Глазьева и Калашникова, забудет логины и пароли от форумов, где обсуждается отечественная военная (и не только) техника, в розданных "Единой Россией" майках постесняется даже картошку на дачах копать, а пророчить кризис и упадок не решится даже прибалтийским государствам. И дружно помолится на Америку.
Как когда-то в 1980-х годах.
P.S.: Родственники из Литвы уже не раз рассказывали мне о появлениии на местных форумах то одной, то другой статьи вроде вашей, с претензиями на доторскую диссертацию по экономике или геополитике. С той лишь разницей, что сюжет пожёстче, что адресованы они не далёкой Америке, а самой Литве, и что коллапс ожидается если не сегодня - так завтра. Так что привыкнуть можно и бояться не нужно.

Малыш, я бы предпочел видеть здесь критику того же уровня, что сам материал - основанную на объемах реальных данных, а не том. как какому-то засранцу кажется.

уже больше года, а то и двух, вижу как всплывают в топе посты алексворда, и чо? Вещает как шаман в припадке что кто то там упадет, умрет, развалится, лопнет и тд. И чота даты смерти всё время переносятся, еще год назад алекс писал что США это труп и он разлагается. Одна мысль никак алексу в голову не придет - никому не выгодно чтобы США загнулись, там всё так или иначе сделано для народа, да там также есть прослойка которая имеет всё, но на том что зарабатывает прослойка - зарабатывают и все остальные.

В России же тупо пилят нефтедоллары определенной группой, и перепадают крохи тем кто около кормушки, остальные считаются за быдло и нищету. Как Россия переживет США? Пока в России не кончится сырье - у нее нет будущего. Уже сейчас, а США смерть которой вещает в припадке алекс, так и будет жить дальше.

Здрасьте. И до свиданья. Не аргументированно и не информативно = на хер здесь не нужно.

пшел вон.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Катастрофа (в математическом смысле)?

[info]alexsword

2010-06-12 02:21 pm (UTC)

Для сравнения.

Смотрим, например, данные на конец переломного 1968 финансового года (конец июня, тогда федеральный финансовый год в июне заканчивался).

В течении всего 1968 финансового года была погашено - 5315 миллионов, то есть в среднем гасилось 442.9 миллиона в месяц.

Доходы бюджета за год составили - 165086 миллионов (за вычетом налоговых возвратов), то есть в среднем в месяц в бюджет поступало 13757 миллионов поступлений.

Таким образом, объем госдолга к погашению в 1968 составлял в среднем 3.21% от доходов бюджета, то есть был примерно в 100 раз меньше, чем сейчас, если сравнивать с доходами бюджета. Это были последние годы, когда США еще жила по средствам (нормальный положительный баланс, растущая кривая индустриального энергопотока на душу населения, достаточный объем инвестиций в инфраструктуру).

Ну а в последующие годы была запущена самая масштабная финансовая пирамида в истории человечества.

Источник - ftp://ftp.publicdebt.treas.gov/opd/opdm061968.pdf

Page 1 of 13
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

You are viewing [info]alexsword's journal