Убийца Иллюзий - Что же будет с Родиной и с нами? Прогноз по России. Возрождение.

Только бы не получилось как в "Мародёре", свои бы не сдали.

_{Итак, мы не считаем кризис чисто финансовым. Более того, мы не считаем его даже чисто экономическим. Прежде всего этот кризис - геополитический, связанный с попыткой перезапуска глобальной олигархический империи после скорого краха доллара} (alexsword)

Нет. Все намного хуже! В чем причина кризиса?
*** Экономика? А что, нефть уже закончилась? Или произошла экологическая катастрофа мирового масштаба?
*** Финансовая система? Ну так это просто игра по искусственно заданным правилам. Да, правила меняются - и это позволяет стоящим ближе к "кормушке" осуществлять обычный передел собственности.
Кстати, хотя Авантюрист и замечательно просчитал результаты этой игры, но недооценивает значимость "новых правил с CDS" и виртуальную суть кризиса, великолепно описанные в статьях Сергея Голубицкого:
"Анатомия одной булимии" (http://www.business-magazine.ru/markets/finance/pub308792)
и "Либретто для кризиса" (http://www.computerra.ru/vision/382540/)

Меж тем причина кризиса никем не скрывается и была открытым текстом: КРИЗИС ДОВЕРИЯ!
Т.е. фактически это не что иное, как кризис идеологии. Запад в этом плане исчерпал все свои возможности, окончательно дискредитировав христианскую ВЕРУ. Причем это вовсе не атеизм:
_{"По мнению французского антрополога и когнитивиста Буайе, религиозное мышление - это наиболее удобная, естественная для человека форма мышления, не требующая от мыслящего индивида специальных усилий. Неверие в потусторонние силы, напротив, требует сознательной и упорной работы над собой, работы, которая направлена против наших естественных психических склонностей."}

Повальное внедрение оранжевых технологий наооборот привело к еще большей религиозной зависимости. Проблема в другом - в разрешение на глобальный сепаратизм массы религиозных течений. Это подорвало цельность религии, как силы, охраняющей мораль!

Так, к примеру: <sub>"В обзорной статье канадских психологов Ары Норензаяна (Ara Norenzayan) и Азима Шарифа (Azim Shariff) из Университета Британской Колумбии, опубликованной в журнале Science, обсуждаются доводы «за» и «против» идеи о том, что религия является полезной адаптацией, способствующей сплоченности коллективов."

"Авторы полагают, что если религия действительно адаптивна, ее "полезность" должна быть связана прежде всего со стимуляцией просоциального поведения, а также с потребностью людей постоянно доказывать ближним свои высокие моральные качества, благонадежность и готовность жертвовать личными интересами на благо общества. Как известно, большой коллектив неизбежно развалится, если у него нет эффективных средств выявления и обезвреживания эгоистов-нахлебников, паразитирующих на чужом альтруизме. Поэтому в ходе биологической и культурной эволюции должны были выработаться, во-первых, надежные способы выявления и наказания обманщиков и притворщиков, во-вторых - эффективные средства для поддержания собственной репутации в большом коллективе (чтобы самого, не дай Бог, не выявили и не наказали).

Попутно в этих экспериментах решался вопрос: что движет добрыми поступками религиозных людей? Мотивы тут могут быть разные - как чисто альтруистические (сопереживание и желание облегчить страдания ближнего), так и эгоистические (боязнь испортить свою репутацию в глазах Бога, окружающих или своих собственных).

Полученные данные свидетельствуют о том, что второй вариант мотивации встречается намного чаще.
Сравнительный анализ разных человеческих культур показал, что те культуры, в которых принято верить в Бога или богов, следящих за моралью, распространяются гораздо быстрее и охватывают большее число людей, чем те, в которых боги безразличны к морали."</sub>
Альтернативные нерелигиозные же варианты - типа "политкорректности" и "прав сексуальных меньшинств", не выход и несут еще больше проблем.

грамотная статья.

Спасибо.
Вопрос в лидере способном это провести в жизнь, нужен человек уровня Петра 1, Фридриха Великого, Сталина, Рузвельта, Бисмарка и т.п.
Где взять? Есть наверняка, только не у власти пока. Пока не на виду.
И опять про коррупцию - не задавить - гибель всем. Кто возьмется за исконную проблему? Время то поджимает.
Насчет беглецов. Не все сволочи, не все сбежали по идеологическим соображениям, хотя увы, таких наверно, половина. Это-враги России, как правило, гораздо более ярые, чем аборигены принявших их стран. О них речи нет.
Большинство же - колбасные эмигранты,очень многие по личным соображениям, далеким от экономики и идеологии. Это огромная пятая колонна России в Штатах, Канаде,Германии, Прибалтике, Израиле, странах СНГ и пр.. Если отделить овец от козлищ, то остается очень много пророссийски настроенных потенциальных агентов влияния, большинство их которых даже гражданство сохранили. Эту силу тоже можно использовать.

Т.е. Вы считаете, что зависимость России от экспорта сырья - миф?

сейчас у нас в стране начинается Ж-а. Повальные сокращения, неплатежи,Стаб фонд летит в трубу, деньги, выданные на поддержку экономики, оседают в банках (кто выводит в валюту, собирает на счетах, чтобы впоследствие за копейки скупить интересные активы)... и т.п., и т.д... Вопрос - в такой ситуации как долго сможет просуществовать наша страна? ИМХО недолго. Судя по предыдущим рассказам о сладкой жизни в стране и их реализации (доступное жильё, нанотехнологии, инновационная экономика) - с трудом верится в то, что наше правительство реально что-то будет делать, а не пилить бабло...

ёще вопрос - какая политика будет у нашего правительства будет в "межнациональных" отношениях? ИМХО если Ульман,Аракчеев, Кондопога и т.п. - продолжается, то такая Россия многим будет просто не нужна...

ЗЫ сорри, если вопросы не совсем по теме и несколько "корявы" в изложении.

Гавно не пахнет розами, а ВАЗ не машина. Все эти загродительные меры, это хорошо в теории. На практике мы создаем парниковые условия, для группы монополистов, которые ничего не деланьем собирают хорошие прибыли. Это проблема всего постсоветского автомобилестроения и отраслей занимающихся производством бытовой техники. За годы независимости мы так и не научились производить конкурентоспособную продукцию. Я говорю о всех странах экс-СССР. Больше,чем за 10 лет ллобирования интересов отечественных производителей ничего не изменилось. Сколько еще можно покупать ВАЗ по цене TOYOTA????? Я ни в коем случаи не поддерживаю либерализацию рынков, я всегда был противников вступления в ВТО, но и в то же время не против примитивных мер. Проблема требует комплексных решений.

Таблица по ВВП - номинальный он указан.

Без дефлятора.

С учётом его - расчёт "снижения зависимости" - не летит ли в топку?

Уважаемый Alex.
Очень интересный у вас ЖЖурнал: спасибо за актуальную информацию и жаркие дискуссии.
У меня к вам пару вопросов про будущее потребительской корзины. Наверняка это будет интересно людям имеющим за пазухой баксов 500-1000, ну и мне персонально. 8-)

1. Электроника и цифровая техника.
Сейчас хорошие, низкие цены на компьютерные комплектующие, широкий выбор мобильных телефонов и ноутбуков.
Как измениться предложение цифровой индустрии в связи с разворачивающимся кризисом? Резко сократиться выбор, и поднимутся цены или, в погоне за падающим спросом, производители будут опускать цены до себестоимости?
Каков прогноз? Бежать ли, пока не поздно, в магазин за компьютером? Стоит ли брать небольшой потребительский кредит, который сможешь выплатить в течении 2009 года.

2. Фирменная одежда и снаряжение.

Кризис расставляет свои акценты и уже давно пора переходить с гламурных шуб и лаковых туфель, на практичные пуховики и кроссовки/ботинки. Вопрос: стоит ли спешить закупаться добротной одеждой и туристическим снаряжением, пока есть широкий и многовариантный выбор на рынках? Когда кризис захлопнет предложение? Фирменные вещи качественнее, но и в разы дороже китайских подделок – уместно ли влезать в небольшие кредиты, что бы успеть «закупиться пока не поздно»?

3. Коммунальные услуги и интернет.

Как подготовить свой дом, квартиру к надвигающемуся кризису? Устанавливать ли газовые бойлеры или наедятся на «нерушимость» ЖЭК? На сколько подпрыгнут коммунальные услуги? Насколько будет доступен газ, вода и электричество? Будет ли доступен для обычного жителя Интернет?

4. Обучение в ВУЗЕ.

Дочь собирается поступать в 2009 году в ВУЗ. Обучение, возможно, будет платное. Как мне правильнее всего сохранить денежные средства на 5 летнее обучение? Имеет ли смысл оставить накопленные доллары, что бы оплатить 1 курс, а это 2009 год – ведь вы прогнозируете падение бакса лишь в 2010 году? Я смогу успеть потратить уже накопленные баксы?

Заранее спасибо за ответы. Я из Белоруссии – можно услышать ваше мнение в разрезе России, Белоруссии и Украины?
Если можно, пожалуйста, поинтересуйтесь у Авантюриста по данным вопросам.
Еще лучше – если вы ответите отдельным постом, что бы читатели могли поддержать беседу.

С уважением.

Вот Дугин пишет: "Коррупция есть способ социально-политического управления Россией". Можно по разному относится к Дугину, но ведь прав! Даже не на Карамзина можно ссылаться (воруют и т.п.), а на сам принцип. Если в Европе сажали на должность, то в России "сажали на кормление". Как вы собираетесь ломать вековой уклад в такие короткие сроки? Диктатура? Мобилизационная политика и экономика?

Пожалуй немного вас покритикую. Как вы собираетесь стимулировать гос. производство, люди давно привыкли не работать ровно столько сколько необходимо для выплаты им зарплаты. Вы вероятно знаете пословицу: "Государство делает вид что нам платит, а мы делаем вид что работаем". Сколько раз гос-во "кидало" свой же народ, с чего вы взяли что вмиг рабочие на заводе начнут работать более эффективно. А даже если и захотят, то отвыкли. Неужели вы считаете, что можно кардинально изменить людей за короткий период времени?

Дальше, как вы предлагаете избавляться от "кумовства", ведь что бы грамотно работала та, или иная сфера, ключевые посты должны занимать профессионалы, а в данный момент возьмите любой провинциальный завод, сплошь и рядом родня.

Кстати, немного не понял ваше предложение: "1) Огромное число корпоративных и персональных банкротств в странах G7 приведет к затовариванию рынков б/у техникой и аппаратурой (автомобили, станки, самолеты и т.д.). Необходим ввод запретительные пошлин на ввоз всей техники, где у нас есть свое производство, в частности, на ввоз подержанных иномарок. Нужно учесть, что управляющие распродажами имущества банкротов будут сбрасывать все ниже себестоимости по принципу лишь бы продать.". Ведь это нерационально, в период, когда станки, автомобили, запчасти, самолёты будут стоить копейки, да ещё и американские. Нелогично ли скупать нужную аппаратуру, за копейки можно переоборудовать кучу сфер. Посмотрите на строителей с их древней техникой, на заводы с допотопными станками и т.д. Ну и про автопром, лучше ездить на том же японце, который на 10 лет технически обогнал любой ваз.

Спасибо.

У Носика весьма специфическиое отношение к экономическому анализу:
http://superinvestor.livejournal.com/58110.html
http://superinvestor.livejournal.com/59718.html

Вашими бы устами, да мед пить.
Однако я не совсем уверен, что точка зрения нашего руководства хотя бы в какой-то мере совпадает с Вашей.
До сих пор я видел уверенное движение в капитализм по американскому образцу. Правда, в "суверенном", слава Богу, варианте - продажа страны в Америку была остановлена, но зато началась продажа страны "своим" - концентрация капитала в руках новой олигархии, что в принципе, ничем не отличается от того, что происходит в Америке. Тот же культ Золотого Тельца, то же моральное разложение общества. Даже существенно ускоренными темпами по отношению к Америке.
С чего бы руководству страны вдруг отказаться от выбранного курса и проводить чистку вертикали власти, на построение которой были потрачены долгие годы? С чего бы руководству страны рушить только что достроенную олигархо-капиталистическую экономику в пользу какой-то там мобилизационной? По-моему, на данный момент это практически означает разворот курса на 180 градусов, и я не вижу никаких признаков, того, что это сможет произойти. Я был бы рад ошибиться, но пока оснований для оптимизма вижу немного...
Или я все же неправ?

И немного философский.

О запрете (ограничении) на импорт. Давйте возьмем в качестве примера автопром.

Если снять давление импорта, то наши производители гражданской техники совсем оборзеют и будут выпускать откровенные ведра.

С военной техникой все понятно - трибунал и страх смерти решат все вопросы. Это работало и будет работать снова. А что будем делать с гражданской? Можно ли в условиях отсутствия конкуренции заставить производителей делать качественную гражданскую технику? И как?

Будет ведь логичный вопрос, - "А чем вы недовольны?". Сравнивать то не с чем будет.

Но тут возникает и философский вопрос - а зачем нужна "гражданская" машина? Не для конкретного индивида, а для общества в целом. И возможно я просто мыслю в старой парадигме и комфорт/удобство/надежность BMW и Mercedes на самом деле обществу нетак уж нужны?

Неплохо было бы, если б Вы так же рассказали, что во всех "демократических" странах ужастики в СМИ (об экономике, политике, призраке коммунизма и зажравшихся капиталистах) стали необходимой нормой для обеспечения легитимности власти. Вас прочитать - как меду напиться! Вот и об этом расскажите.

А так я тоже за всё хорошее против всего плохого любыми методами. И народ у нас не против, а наоборот очень за. Национальная забава у нас такая: добро сверху горстями раскидывать. Нехорошо, прибить может.

>>> Трудовые армии, трудолюбие, отказ от философии эгоизма, всяческих гламуров и Домов-2, военная дисциплина - вот что нужно стране, чтобы не попасть в пекло социального хаоса вслед за США, Британией и, вероятно, Японией, а также некоторыми другими странами, где он неизбежен.

Да минует нас чаша сия.

Ваша партия - оплот стабильности в этом окияне хаоса, кто бы спорил. Во главе с Лучезарным Вы вот уже добрый десяток лет указываете путь во тьме нам неразумным да бестолковым. За что и спасибо. Простите, что я так, без поклона, но токмо потому, что не могу видеть в ножки ли бухаться али можно обойтись поклоном в пояс.

Вы вот скажите лучше - пошто Шендеровича выгнали? Чего гайки закрутили? Знаю-знаю - шаталось, вот и закрутили, исключительно для пользы народной. Нельзя народу демократию - звереет он помаленьку в своих чумах и чурдаках. А вот когда пожуришь его ласково, да ткнешь носом во всю его неправоту, тогда да, тогда отходит и вроде даже вспоминает, что не в Европах живет, а в славном государстве с богатой историей. И про доброго царя вспоминает, и, конечно, про злых министров, без них-то как-же...

Я, в общем, прекрасно понимаю, что заради такой реформы можно и интеллигенцией пожертвовать, но она у нас, горемычная, ко всему привыкши. Пущай ее летит, птаха перелетная, во Тюрингски леса да во Силиконовы долины. Не в первой.

С уважением.

Первоочередными мероприятиями, должны быть изменения направленные на более равномерное расселение народа, и вывод общества в сферу производства чистых продуктов питания(не мяса), готовьте иммунитет к жестокому воздействию химии. Пройдут через это не все...

России будет очень непросто перестроиться на новый лад. Дай Бог, чтобы получилось.

На Украине вообще интересно - надвигается явный пиздец, а наши партии вместо объединения продолжают свой театр обезьян в надежде заработать голоса избирателей. И хуже всего то, что нет альтернативы - какой-то новой, объединяющей силы.

Кстати, множество автогигантов сворачивают производство. Вроде, Opel на грани краха. У нас Еврокар, производящий Шкоды и Фольксвагены, стоит уже месяц.

Скажите, а за счет чего экономика России все меньше и меньше зависит от продаж нефти и газа?
В распаде Советского Союза, у которого было много заводов, поездов, пароходов, резкое снижение цен на нефть - сыграло не последнюю роль.

Судя по всему назначили виноватого в кризисе
"Аль-Кайеда" взяла ответственность за мировой финансовый кризис
http://top.rbc.ru/politics/28/11/2008/264161.shtml

http://rian.ru/crisis_news/20081119/155471509.html
Кстати, с инфляцией. Это Ваша позиция или сие случайно затесалось в приведенной Вами ссылке?

Вы, правда что, смотрите тщательнее, КОМУ поддакиваете: "Россия не побоится вдарить в 2009 году по финансовой системе США", "страна перейдет в режим военного положения и мобилизационной экономики. Она уже переходит - госкорпорации в ключевых ОБОРОННЫХ секторах созданы не для мебели" (про мебель - забавная оговорка, кстати, смешно).
Ничего не слышите, никаких знакомых интонаций? Совсем?
Вот уж действительно, "дурак № 2757", прости Господи...

$500 млрд. внешнего долга РФ и более 28тыс.руб. на человека (включая стариков и младенцев) персональных долгов перед банками?

Отжеж... Мобилизация, война, хоррор... В мире слишком много людей, для которых главное - это семья, дети, викторианские ценности и прочие мелкие житейские радости, которые в конечном итоге решают.

Если кто не в курсе, то общественно-политические системы ВСЕГДА эволюционируют в сторону удовлетворения гуманитарных потребностей человека. Временные флуктуации, конечно, бывают, но они крайне непродолжительны во времени и незначительны по содержанию.

Что-же касается экпорта хаоса странами G7, который, как я понял из описания, является ключевым фактором всей схемы, предлагаемой автором, то он будет експортироваться ровно настолько, насколько этого захочет весь остальной мир. Сродни деривативам на амерскую недвижимость: далеко не все финансовые учреждения их использовали, несмотря высокие дивиденды. Точно так-же, я полагаю, кризис в G7 скорее просто приведет к образованию более сложного, многополярного мира, в котором лучше чем сейчас будут учитываться интересы бОльшей части населения планеты. И произойдет это без войны: она просто никому не нужна.

Поскольку не будет войны, то всероссийская мобилизацЫя - отменяется. Равно как и вступление той-же Прибалтики обратно в РФ.

Интересно будет узнать ваши мнения. На решение каких проблем направят ограмную армию США в 2009 и в дальнешие годы? Из Ирака и Авгана её, скорее всего, выведут, а что будут делать с сетью военных баз и курсирующими флотилиями. У олигархов ведь уже есть для них задачи раз офицеры получают письма о готовности.