?

Log in

No account? Create an account

Убийца Иллюзий

Экзорцист-внештатник

Previous Entry Share Next Entry
Пара слов об инфляции, энтропии и о главном
2757
alexsword


В мае 1846 года партия сэра Роберта Пиля (британские тори), продавили судьбоносную отмену Хлебных законов, что стало поворотной точкой к худшему не только в британской, но и в мировой истории. Это событие открыло дверь потоку дешевых продуктов сельского хозяйства, разоривших не только английское фермерство, но и сельское хозяйство других стран. Простая сентенция торговцев «Покупай дешево, продавай дорого» была вознесена на уровень государственной экономической стратегии. Потребление стало единственной целью производства. Потеряв защиту Хлебных законов, британское сельское хозяйство и фермерство пришли в упадок. Ирландские фермеры оказались в нищете, поскольку после отмены Хлебных законов на их основном рынке сбыта резко упали цены на зерно. Массовый голод и эмиграция ирландских крестьян в конце 1840-х годов – трагический Ирландский картофельный голод 1825-1826 гг. и его последствия – стали прямым следствием британской политики «свободной торговли».

"Столетие войны", У.Энгдаль

 
Привожу ниже два небольших диалога, где обсуждены некоторые ключевые правила, в которых, как мне кажется, стоит разбираться каждому, чтобы понимать последствия нарушения этих правил и вовремя ударить по рукам тем силам, кто эти правила хочет нарушить.

Первый диалог - с известным на Глобальной Авантюре профессиональным спекулянтом
Дохтуровым, с которым мы уже как-то обсуждали пару вопросов в заметке "Пара слов о спекулянтах, шаманах и демократии". Второй - с известным интеллектуалом Анатолием Вассерманом.


Диалог 1.

idohturov:

А вы что, знаете что такое инфляция и спекуляция? Определения можете дать?

alexsword:

Мой друг, чисто книжные определения можете взять из учебников, я определю не совсем по книжному, а на конкретном примере с использованием известного графика Ларуша:  


Так вот. Cпекуляции в широком смысле этого слова - это процесс деградации экономики, когда суммарная капитализация (объемы торгуемых финансовых инструментов) растет с большей скоростью, чем производительность реального сектора экономики.    Кто в этом процесс задействован?  Корпоративные менеджеры, высасывающие соки из своих предприятий, во имя краткосрочных показателей прибыли убивая долгосрочные (привет Чубайсу!), биржевые трейдеры.  Коррумпированные политики.    И конечно же, частные банки, которые обложив корпорации налогом, мотивируют корпоративный менеджмент на  это безумие.   Все они - не каждый лично, но система в целом -  служители зла, ибо работают против интересов человечества.  

Инфляция - это аналогичный процесс, когда рост денежной массы превышает рост  производительности реального сектора экономики и товаров, относительно денег, становится все меньше. 

Как видно на графике выше, в экономике США долгое время финансовый пузырь играл роль аккумулятора лишних денег, купируя тем самым инфляцию.   Нация беднея физически (в терминах производительности реального сектора), виртуально богатела, раздувая капитализацию пузырей.   Но пузыри лопнули (за исключением последнего - пирамиды ГКО США).   И сейчас мы  наблюдаем сочетание  дефляционных процессов на финансовых рынках (сдувание многолетних пузырей) и, одновременно, стоим на пороге гиперинфляции на рынках продукции реального сектора.  


idohturov:

Не годится ваше определение инфляции. Вот пририсовали все всем по нолику - и в зарплате, и в товаре. Масса денег увеличилась. А инфляции, как вы должны понимать, нет.

alexsword:

Не так.  В здоровой экономике мы должны видеть растущую параболу производства реальных ценностей в реальном секторе  (исчисляемая в физических величинах, подчеркну, не в бумаге), за ним растущую, но с меньшей скоростью, параболу капитализации финансовых инструментов, и в самом низу растущую кривую денежной массы.  К примеру, при росте производительности реального сектора в 10 раз, нормальным станет капитализация в 6 раз, и денежной массы в 4 раза.   Цифры условны, точные параметры нужно рассчитывать, но само неравенство необходимо соблюдать.  Нарушение его свидетельствует о пузырях, которые рано или поздно приведут систему к коллапсу.  

Пример 1 - российская недвижимость в нулевые годы.   Некоторый рост в физических терминах (квадратные метры) был, но рост капитализации этих квадратных метров был выше в разы, если не на порядки.    Результат - катастрофа в строительной отрасли, при этом масса семей не имеющих возможности купить жилье.  Налицо конфликт с интересами нации.  Если система конфликтует с интересами нации - она служит злу.   Вот и все.

Пример 2 - штатовская экономика.   Витруальный рост капитализации фондовых рынков позволял пару поколений вести международную торговле по схеме "бумага в обмен на товары".   Свое производство стало неинтересно, интереснее было придумать новый сорт ценной бумаги и жить красиво, меняя эту бумагу на реальные ценности.   Но когда приток лохов был исчерпан, все лопнуло.  Не осталось ни производства, ни ценных бумаг.  Национальная катастрофа (тут, я конечно, немного в будущее заглянул, процесс не единомоментный, мы сейчас в самом начале долгого пути).     

Так понятно?

idohturov:

1.Спекуляция - это рыночная сделка с неопределённым финансовым результатом.
2.Инфляция - это такой рост цен на товары, при котором обесценивается наёмный труд.

alexsword:

Считаю, что это определение лукаво, оно частично совпадает с тем, что я дал выше, но оно умалчивает о крайне важных вещах. Сейчас обосную.

Начнем с инфляции.   Что такое "обесценивается труд"?   

Были, предположим, Адам и Ева, муж и жена. Муж пахал и собирал урожай - скажем тонну зерна в год, жена готовила пищу и готовилась рожать детей.  В следующем поколении, мы видим двух Адамов и двух Ев.  Предположим, производительность труда и структура экономики сохранилась, они будут собирать две тонны зерна в год, рожать в два раза больше детей и иметь тот же уровень жизни, что и предыдущее поколение.     Предположим, в третьем поколении, мы имеем четыре Адама и четыре Евы, и они повысили производительность труда в два раза (изобрели плуг, скажем).   Теперь два Адама добывают четыре тонны хлеба в год, один Адам шьет одежду и один Адам занимается лошадьми.       Таким образом, рост производительности труда привел к тому, что уровень жизни вырос, так как теперь каждая семья к тонне хлеба, которые имели предыдущие поколения, получает еще одежду и лошадей.   На единицу вложенного человековремени теперь приходится больше реальных ценностей, чем раньше.   Труд, таким образом, в здоровом обществе, не обесценивается со временем, а наоборот - число ценностей на единицу труда растет.  

Теперь, предположим, в четвертом поколении, появилось 8 Адамов и 8 Ев.  Производительность труда не изменилась,  но изменилась структура труда.    На поле стало работать не 50% Адамов, как раньше, а только двое (25%).  Лошадьми и одеждой стали заниматься не 25%, как раньше, а 12.5%.   Зато один Адам организовал казино, другой - публичный дом, третий - торговлю наркотиками, четвертый - банк.    Если в предыдущем поколении Ев, 100% сидело дома и рожало детей, то теперь рожает лишь 4 (50%), еще двое (25%) работают проститутками, еще одна секретаршей у банкира и еще одна крупье в казино.   

Что мы имеем в этом обществе?   По сравнению с предыдущим поколением, на единицу вложенного человековремени приходится теперь в два раза меньше реальных ценностей.    И причина этому - возникшая паразитирующая часть общества, не создающая ничего полезного, но потребляющая.  

Проблемы, возникшие в этом поколении,  очевидны любому здравому человеку, но банкир, чтобы запутать народ, создает теорию монетаризма и наводняет деревню финансовыми инструментами - долговыми расписками, то есть чисто виртуальными ценностями, которые люди держат в карманах и чувствуют себя богаче, хотя реальных ценностей на душу населения имеют гораздо меньше, чем раньше.     Эта фиктивная капитализация прикрывает деградацию реального сектора.   В следующем поколении масса Адамов занимаются обслуживанием этой фиктивной отрасли, шлют эмиссаров в соседние деревни, чтобы открыть филиалы, и становятся служителями зла, ибо деятельность лукава, с точки зрения общества она не просто бессмысленна, а вредна, так как реальный сектор продолжает деградировать с ускоренной скоростью.    Вот это и есть истинное призвание спекулянтов - служение злу, как бы они себя не пытались оправдать. 

Повторю, Дохтуров, Ваше определение выше не противоречит тому, что ранее сказал я, но Ваш вариант не договаривает о причинах, а потому лукаво.  Я не исключаю, что Вы все понимаете, что я написал, но Вам просто тяжело признать, даже самому себе, истинный смысл своей профессиональной деятельности.


Диалог 2.

Вопрос читателя:

Анатолий, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно прогнозов Alexsword'a и Авантюриста.
http://alexsword.livejournal.com/1329.html
http://alexsword.livejournal.com/6695.html

Анатолий Вассерман:

Это -- наихудший из возможных сценариев. Но далеко не единственный возможный. Недавно в статье "Чем сердце успокоится" я описал иной сценарий, представляющийся мне наилучшим из возможных.

alexsword:

Уважаемый Анатолий, а если поставить вопрос немного по другому - насколько он на Ваш взгляд реалистичен? С учетом исторического опыта, в частности предыдущего коллапса европейской финансовой системы и цивилизации в 14-м веке?

Анатолий Вассерман:

Именно с учётом тогдашнего опыта можно надеяться на большее, нежели в XIV веке, здравомыслие и умение европейской финансовой системы. Поэтому я всё ещё надеюсь на возможность уйти от этого сценария.

alexsword:

Но коллапс финансовой системы 14-го века не был первым. В частности, в поздней Римской Империи крах банковской системы предшествовал ее краху.

Иными словами, мне кажется, Вы переоцениваете способность делать выводы из истории на уровне человечества в целом. Хуже того - некоторые из "осознающих ситуацию элит" будут иметь соблазн не пытаться остановить сценарий, а использовать его в свою пользу и даже подталкивать. Образно говоря, элиты сейчас делятся на два класса - служители зла, которые готовят геноцид, чтобы сохранить и увеличить свою власть, и те, кто пытается этот сценарий остановить. 

Отдельные идеалисты, подобно Линдону Ларушу, который говорит об этом сценарии уже давно (вот его интервью из тюрьмы 1993-го года, почитайте, злободневно до сих пор
) могут что-то пытаться изменить, но на данный момент лемминги под управлением "служителей зла" несутся, увлекая за собой всех.

В общем, разница между моим и Вашим мнением по сути заключается в одном - я считаю, что закон больших чисел в социологии гораздо более значим и, я считаю, что есть силы которые не только не пытаются этот сценарий остановить, но подталкивают его.

Анатолий Вассерман:

AS> Но коллапс финансовой системы 14-го века не был первым. В частности, в поздней Римской Империи крах банковской системы предшествовал ее краху.

В XIV веке об истории Римской империи знали несравненно меньше, чем сейчас.

AS> Иными словами, мне кажется, Вы переоцениваете способность делать выводы из истории на уровне человечества в целом. Хуже того - некоторые из "осознающих ситуацию элит" будут иметь соблазн не пытаться остановить сценарий, а использовать его в свою пользу и даже подталкивать. Образно говоря, элиты сейчас делятся на два класса - служители зла, которые готовят геноцид, чтобы сохранить и увеличить свою власть, и те, кто пытается этот сценарий остановить.

С этим согласен. Но как раз наличие тех, кто пытается остановить этот сценарий, серьёзно отличает нынешнюю обстановку от эпохи краха Барди.

AS> Отдельные идеалисты, подобно Линдону Ларушу, который говорит об этом сценарии уже давно (вот его интервью из тюрьмы 1993-го года, почитайте, злободневно до сих пор
) могут что-то пытаться изменить, но на данный момент лемминги под управлением "служителей зла" несутся, увлекая за собой всех.

Управление леммингами доступно обеим сторонам. Так что их можно развернуть в любом желаемом направлении.

AS> В общем, разница между моим и Вашим мнением по сути заключается в одном - я считаю, что закон больших чисел в социологии гораздо более значим и, я считаю, что есть силы которые не только не пытаются этот сценарий остановить, но подталкивают его.

Такие силы есть. Но есть и силы противостояния им.

alexsword:

С учетом этих комментариев, согласен полностью. Видение ситуации у нас, судя по всему, одинаковое, отличаются лишь субъективные оценки вероятностей. 

Спорить о субъективных оценках смысл имеет малый, поэтому разговор предлагаю приостановить до появления новых объективных фактов и информации.

 


вы просили напомнить о расчете совокупных долгов россии ( частных, корпоративных и государственных ) на душу населения

За 90-е не нашел источника с помесячной динамикой :-(. А нулевые - слишком короткий интервал.

(Deleted comment)
спасибо за пищу для ума... как всегда, есть над чем подумать )))

Заглядывайте, пищи для ума мне не жаль нисколько.

благодарю за инфу. но пять же - четкого выхода никто не предлагает.

Не то?

http://alexsword.livejournal.com/8855.html

Это на среднесрочную перспективу.

Про Адама и Еву

Я всеже несколько не понимаю ситуацию.
хотелось бы уточнить.
Есть деньги.На данный момент мы имеем систему где те.кто производят реальные ценности получают зарплату.Мы имеем, что те кто производит делают излишки (ну они не могут все купить что произвели).Я не знаю какой средний % они могут купить из того что они произвели,ну предположим это 25%. Это значит, что остальные Адамы и Евы должны чемто заниматься , чтобы купить остальные 75% товаров,иначе производство деградирует( не будет иметь смысла производить). Значит нужны военные, судьи, юристы,банкиры и все прочие, которые будут покупать те товары-услуги, которые производят люди занятые в реальном секторе.Или я гдето не прав?

Re: Про Адама и Еву

Если в одной отрасли возникает излишек производства полезных продуктов, здоровое общество начинает производить другие полезные и востребованные обществом продукты и услуги (медицина, пожарные - пример однозначно полезных услуг). Таким образом доля приходящихся на одного гражданина полезных продуктов и услуг непрерывно возрастает вместе с техническим прогрессом и ростом производительности труда.

А в нездоровом обществе возникает паразитирующая масса, - монополии, банкиры, спекулянты, торговцы наркотиками, коррумпированные чиновники, - которые с каждым поколением растут в численности и присваивают все большую и большую долю создаваемого обществом продукта в свою пользу, а, чтобы было незаметно, маскируются и мозги пудрят с помощью раздувания пузырей вокруг виртуальных ценностей. В случае бумажной экономики США была придумана целая специальная экономическая теория монетаризма.

(Deleted comment)
"Cпекуляции в широком смысле этого слова - это процесс деградации экономики"

не в широком, а в "узком" смысле (точнее направлении). учите русский язык.

Это вам надо учить русский язык.
Ибо вы не понимаете, что смысл слова зависит от контекста. Что не всё должно проговариваться, большая часть информации - подразумевается. В противном случае любое сообщение будет перегружено избыточной информацией, которая будет дублировать уже имеющуюся у принимающей стороны. Например, в данной статье по умолчанию "спекуляции" - это "экономические спекуляции". А определение экономической спекуляции как процесса деградации экономики - это очень широкое определение.

Маленькая придирка и вопрос

маленькая придирка:
Алекс, почему Вы говорите о "растущей параболе" производства?
Т.е. если ли глубинный смысл именно в квадратичной зависимости?

Вопрос, не знаю насколько сильно не в тему данного обсуждения:
Я уже раньше спрашивал Вас о специфике ситуации в Японии...
Не очень понятно, почему йена растет к доллару. Раньше Вы мне уже обьяснили причину по которой курс падал и обусловливал рост продаж товаров японских корпораций. Теперь этих спекульских игрулек больше нет, т.е. падение курса должно остановиться; но почему - пошло в рост? Спекули ждут момента?

Насчет ролика - какое-то время жил в Канаде, так вот от культуры индейцев не осталось почти ничего. Названия некоторых затерянных городов/провинций немного неясного происхождения только. В этом деле они преуспели гораздо лучше Гитлера.

Re: Маленькая придирка и вопрос

1. О параболе. Рост населения - имеет вид параболы, насколько я понимаю. Поэтому рост валового продукта реального сектора, НЕ сопровождаемый прорывами типа парового станка или двигателя внутреннего сгорания и при условии отсутствии деградации общества и структуры рынка труда, будет иметь проекцию роста населения.

При технологических прорывах, когда производительность труда дает скачкообразный рост, то и на графике, очевидно, мы увидим ускорение в период внедрения новых технологий на производстве.

2. "Раньше Вы мне уже обьяснили причину по которой курс падал и обусловливал рост продаж товаров японских корпораций. Теперь этих спекульских игрулек больше нет, т.е. падение курса должно остановиться; но почему - пошло в рост?"

Репатриация капиталов. Они пичкали мир дешевыми йеновыми кредитами два десятка лет. Сейчас их возвращают, покупают йены и возвращают в Японию. Отсюда и рост.

Re: ccapmx Expand
(Deleted comment)
Изинтервью с неким мистером Розенталем: (отсюда http://www.zarubezhom.com/rosenthal.htm)

Когда мы его спросили о том, что такое означает: «Невостребоваемые ценные бумаги» (non-redeemable notes), то мистер Розенталь ответил:
-«До 1968 года доверчивые неевреи могли взять любой бумажный федеральный резервный доллар в любой банк и получить за него серебряный доллар в виде монеты, содержащий 412 -1/2 зерна 90% ого серебра. А до 1933 года, любой гой мог получить за такую же однодолларовую бумажку 25-4/5 зерна 90% ого золота. Всё, что мы теперь даём неевреям, это бумажки, не имеющие никакой внутренней ценности и медные монетки, но больше мы им не даём ни золота, ни серебра, только бумагу, но, для этих дураков мы называем их ценными бумагами. Мы, евреи, процветаем из-за манипуляции с этим, так называемым, ценными бумагами, только они ценные не для неевреев, а для нас, евреев. Это наш метод, когда мы забираем у гоев их труд, услуги и реальные ценности, а взамен даём им бумажки»

Очень наглядно!

А может так быть что крах финансовой системы приведёт не к краху экономики и физическому падению уровня жизни, а к появлению альтернативных финансовых институтов. Ну скажем иные взаиморасчётные механизмы, альтернативные товарно-ххх-товарные взаимоотношения и т.п. ?

По сути-то виртуальные институты взаиморасчётов имеют силу и влияние на происходящее в реальности только пока реальность продолжает учитывать их авторитет. Уничтожение авторитета устранит и весь вес вредных взаиморасчётных институтов, освободив тем самым место иным, новым, ещё не дискредитировавших себя.

Вопрос возможности такого сценария лишь вопрос скорости получения новыми институтами социального кредита и надёжности их изоляции от отживших институтов.

Думаете так получиться не может?

Мне кажется, что нужно упразднить все финансовые институты, а кредитование сделать беспроцентным. Это должно быть другое общество с другими человеческими ценностями, без гламура и дискурса.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Работа над ошибками

Алекс, уже пол года читаю ваш журнал, и надо сказать очень многое прояснилось в сознании.
Но так как все мы люди, и нам свойственно ошибаться хотелось бы увидеть корректирующую заметку о допущенных ошибках, а (по прошествии года) возможно новый(старый) прогноз с уточнениями. Т.к. дискуссия приводит к выяснению подробностей и отстаиванию прогноза годовой давности. А хочется увидеть «разбор полетов», с выводами(мол не ошиблись ни в чем; или вот эти и эти факты, за последний год наводят на новые мысли). Желательно для нашей страны.
Спасибо за «убийство иллюзий» .
С Уважением Сергей.

Re: Работа над ошибками

Обратить внимание стоит на следующий момент:

Формулировка в марте была такая:
"И мы имеем три периода, когда пирамида может сдохнуть с наибольшей вероятностью:
- март-апрель 2009 (если держатели облигаций США решатся на обрушение рынка, этот вариант им максимально выгоден, но, возможно, многие еще не осознают до конца, что происходит и потому, побоятся)
- сентябрь-октябрь 2009
- март-апрель 2010 (если пирамида будет жить до последнего, этот вариант максимально выгоден США, но не остальному миру)
Лично я бы ставил на сентябрь-октябрь 2009, но подписываться не стану, неопределенностей слишком много. Кому интересно - дополняйте модель новыми данными и исследуйте вопрос самостоятельно."
http://alexsword.livejournal.com/30782.html

Да, в октябре крах не состоялся. Причина - я переоценил решимость крупных держателей госдолга США. Несмотря на то, что они уже в открытую - как руководитель пенсионной системы Китая вчера - называют США банкротом, конкретных действий с их стороны пока не последовало, то есть они не решились обрушить рынок облигаций. Когда это случится? Точный момент не знаю, гадать не хочу. Но качественно ситуация не изменилась - это может произойти хоть завтра.

Руководители Китая, заметим, находятся в ситуации между молотом и наковальней. Когда пирамида госдолга США таки рухнет, то, не исключено, через небольшое время, мы увидим как массовые расстрелы тех национальных элит, кто сидел в пирамиде до конца, и спалил таким образом национальные сбережения. Найдутся внутренние доклады и протоколы, где эксперты предупреждали их о неизбежности краха. Виновен? Однозначно. Гнев голодной толпы нужно куда-то направить и лучших кандидатов не найти. Низкопоклонство перед Западом, расстрел. Вот и все. И национальные элиты эту опасность понимают.

Ну почему опять везде это тонно-кубометрическое мышление? Объясните мне, почему материальное производство должно расти параболически?

Факт предела физического потребления человека - очевиден. И не смотря на все рекламные увертки и изыски, существенно повысить этот уровень - нереально. Человек не сможет съесть больше определенного объема пищи, не может износить сверх определенного объема одежды, ему не нужен каждый день новый телевизор. Физические потребности - КОНЕЧНЫ, а вот нематериальные - бесконечны. Именно поэтому сектор услуг занимает все большую и большую долю в ВВП, именно поэтому растет капитализация и финансовый сектор.
Излишнее увлечение материальным производством приводит к кризисам перепроизводства, коих мы достаточно насмотрелись в 19 и начале 20-ого века.

Развитые страны уже на полном пару несутся к постиндустриальной экономике, если уже не построили ее, а Россия, если будет исходить из устаревших концепций, так и будет вечно догонять.

"Развитые страны уже на полном пару несутся к постиндустриальной экономике"

Да, скоро многие познают все прелести постиндустриальной экономики (доиндустриальной), вот тут цифры:
http://alexsword.livejournal.com/38199.html

И тут еще:
http://alexsword.livejournal.com/40066.html

Что плохого Вам сделала Россия, если Вы призываете нас идти по этому безумному пути?

Можете дать ссылку на ваш разговор с Вассерманом?

Вот это и есть истинное призвание спекулянтов - служен

"Вот это и есть истинное призвание спекулянтов - служение злу, как бы они себя не пытались оправдать"
Вы путаете божий дар с яичницей! Торговля основа экономики, по смыслу таких высказываний любая торговля, спекуляция - это зло. Но попробуйте обойтись без этого "зла" -вы получите ещё большое зло.Эта фраза граничит с лозунгом "товарища" Ленина : "Грабь награбленное!" "Бей спекулянтов!"
Нельзя путать тех мошенников, которые торгуют дырками от бублика, "воздухом", фьючерсами и прочей ерундой и фикцией и тех кто торгует продукцией необходимой для жизни человечества. Малый и средний бизнес основа общества, а не ЗЛО, как только начинается монополизация, национализация, социализм в любой форме следует крах! Очереди за карточками, дефицит, деградация экономики и другие "прелести" чекисткой политики и утопического "социализма", который по сути хуже самого тяжелого рабства!

Re: Вот это и есть истинное призвание спекулянтов - служ

А где Вы прочитали то, с чем сейчас спорите?


Проект Россия

Алекс, читали ли вы книги "Проект Россия"?
http://www.irkutsk.ru/ivm/pr/
Если да, то хотелось бы услышать ваш отзыв.

Апокалиптичненько