?

Log in

No account? Create an account

Убийца Иллюзий

Экзорцист-внештатник

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году
2757
alexsword
Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика.


 
avanturist
 21 Ноябрь 2008, 17:37:26Сохранить в архив Ответ
Гуру: 6304
Мировая экономика
 

Регистрация: 07 Июнь 2007
Сообщений: 6549
Этикет: 888

Администратор
Хотелось бы послушать Ваши идеи относительно спасения Америки в свете приведенного ниже графика. На нем показана динамика изменения с 1959 по 2007 ВСЕХ сбережений всех субъектов экономики за всю историю США, не обремененных прямыми кредиторскими обязательствами. Считалось просто - брались совокупные сбережения всех секторов экономики за текущий год, из них вычитался чистый прирост долгов всех секторов, кроме финансового. Разница - это фактические сбережения всей нации за год, преобразванные в активы - дома, заводы, станки, автомобили, танки, акции, пенсионные страховки, и т.д. Долги финансового сектора не учитывались, поскольку это в основной своей массе диспетчерские долги, т.е. займ одного субъекта из сбережений другого происходит посредством организации двойного займа - от первого к банку и от банка ко второму. Текущие чистые сбережения умножались на дефлятор ВВП текущего года и суммировались нарастающим итогом. 


Увеличить

Всем рекомендую обратить внимание на дату пересечения графиком точки 0. И кто после этого посмеет сказать, что в США нет Единого Центра Анализа и Реализации Стратегических Решений?

avanturist
 21 Ноябрь 2008, 18:03:10Сохранить в архив Ответ
Гуру: 6304
Мировая экономика
 

Регистрация: 07 Июнь 2007
Сообщений: 6549
Этикет: 888

Администратор
График впечатляющий... Хотел бы уточнить (а то немного не понятно) какие суммы там фигурируют. Я так понимаю в 59 году было 10 триллионов, а стало минус 35? Или больше/меньше?  

На конец 2007 чистые сбережения американской нации по фактическим финансовым потокам составляли -$33985,1 млрд. в долларах 2007. 

А вот так, в долларах 2007, эти сбережения менялись с 1959 по 1970:
1959 - 8886,8   
1960 - 8980,8   
1961 - 9002,2   
1962 - 9032,8   
1963 - 9046,0   
1964 - 9068,7   
1965 - 9083,6   
1966 - 9151,4
1967 - 9167,4   

1968 - 9042,8
1969 - 8993,3   
1970 - 8926,3


Т.е. с 1959 по 1967 чистые сбережения в постоянных ценах выросли на 3.16%, а начиная с 1968 (еще одна дата, на которой я постоянно акцентирую внимание), все понеслось вниз

alexsword
 22 Ноябрь 2008, 23:28:23Сохранить в журнал Ответ Правка Удалить
Практикант: 212
Мировая экономика
 

Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 163
Этикет: 232
4 июня 1963 г. Джон Кеннеди подписал указ № 11110, который дал Федеральному правительству право печатать валюту, не обращаясь к услугам ФРС США. (Напомним читателям, что, несмотря на название, ФРС США – это частное коммерческое предприятие, не принадлежащее правительству, хотя и частично ему подотчётное.) Согласно указу № 11110, Казначейство США получило право издавать серебряные сертификаты, обеспеченные серебряными слитками и монетами, а также стандартными серебряными долларами, находящимися в его хранилищах.

60-е интересные годы были.    Смотрите:
      - Кеннеди пытается произвести антиолигархический переворот аля Владимир Владимирович (1963 год)
      - убийство Кеннеди (1963 год)
      - вторжение во Вьетнам (1965 год)
      - согласно вчерашнему графику Авантюриста началось проедание национального богатства в США (1968 год, http://s51.radikal.ru/i133/0811/d3/9f5d7c8ede92.png)
      - революция пидоров и прочих цветов жизни (конец 60-х, Вудсток - 1969)

Думаю, 1968 год можно считать датой, когда олигархия окончательно одержала верх над оппозицией в США, поставила нацию под свой монопольный контроль, в морали нации с помощью СМИ олигархия произвела оранжевую революцию.    После чего началась длительная эпоха морального и финансового разложения нации.  

alexsword
 Сегодня в 21:16:29Сохранить в журнал Ответ Правка Удалить
Практикант: 199
Мировая экономика
 

Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 159
Этикет: 226
Уточняю по предложению о кредите. "Около " потому что моему личному малому предприятияю, как Вы выражаетесь, кредиты "нах" не нужны - за все 15 лет его работы. Обошлась своими силами.  "Около" - потому что работаем порознь, а обедаем вместе, а вот его бизнесу предложить многие рады. И регулярно пытаются. Но последние 3 месяца тишина была. 
Почему так сами честно и сказали "девать некуда" - видите ли, я редко слышала, чтобы люди сами негатив про себя сообщали, особенно в коммерческих предложениях, разве уж совсем плохо, и фактически речь идет о продаже. А тут, стало быть, приперло.
И - чисто по-женски - Вы уж так не нервничайте. Может, и Вам кто чего предложит?

Мадам!   Я не знаю достоверно, ни где в США работаете Вы, ни где работает Ваш муж, и, как истинный джентльмен, свои предположения оставлю при себе.

Нас здесь мало интересуют частные случаи.   Даже в России в хаосе 90-х были процветающие бизнесы, уверен, такие бизнесы будут и в штатах.  В частности, считаю, торговля оружием, торговля героином, торговля человеческими органами, черные риэлторы и индустрия секс-туризма весьма перспективны в прогнозируемой ситуации падения уровня финансирования органов правопорядка.   

А если смотреть не на частные случаи, а на общую ситуацию, то увидите (отчет Федерального Резерва - http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1.pdf), что
         частные займы снизились с 454 миллиардов в первом квартале 2008 до 197 миллиардов во втором квартале
         корпоративные займы снизились с 423 миллиардов в первом квартале до 390 миллиардов во втором квартале

Замечу, все это до обвала на бирже.    В третьем, очевидно, ситуация будет еще хуже.   

А скоро взорвется бомба CDS деривативов, банки полопаются и кредиты просто давать перестанут.  А еще через некоторое время сгорят пособия, велферы и зарплаты полиции.      Угадайте, что будет в стране?   Правильно, повторение 92 в России, только гораздо хуже, потому что интернациональный микс это конкретная бомба, турки-месхитинцы из СССР об этом знают.  Так что, чем писать тут на форумах, выводите, что сможете из банков, прикупите ствол и запишитесь на курсы по самообороне, и мужу посоветуйте.   Курсы нужны реальные, где учат не гимнастике, а вырывать кадыки насильникам-отморозкам.

 



Хм.. а не затруднит ли вас график увеличить, на то не видно ни ... чего

Там же кнопка "увеличить" есть под картинкой. Не работает?

(Deleted comment)
Это получается американцы весь мир на**ывали почти 40 лет?

Не только весь мир, но и самих себя. Задолженность, которая уводит сбережения в минус, это в том числе социальные сбережения (пенсии, страховки и т.д.). Они все это прожрали, и все это сгорит путем дефолта, либо гиперинфляции в течение года-двух. Других путей решения просто нет, занимать больше особо не у кого.

Не модно было предпиятиям без дела кэш на балансе держать. Какая с него польза? Зачем чтоб он лежал когда в любой момент под низкие процены банк деньги дает? Даже высмеивали те предприятия которые на балансе миллиарды держали, как Майкрософт. Если были деньги то акционеры напирали и заставляли платить дивиденды. Журнал The Economist за эту неделю подробно об этом пишет.

Нация погрязла в долгах и съела все, включая свои же будущие пенсии.


На мой взгляд, борьба с олигархией понимается несколько неверно.

Итак, по моим циклам в 30-е америку сокрушил второй после гражданской войны кризис.
Как и в первый раз он был вызван слишком большим потреблением олигархии, ну, или элиты, короче капиталистов.

Тяжесть кризиса была перенесена на плечи простых граждан, это могло кончиться весьма печально для элиты.

В элите образуется фракция реалистов-ястребов. Они приводят к власти Рузвельта и постепенно урезают доходы олигархии, мобилизуют страну для экспансии. даже если бы Гитлер не развязал вторую мировую, США должны были начать внешнюю экспанию либо оружием либо другими методами.
Вторая мировая расширила кормовую базу для американских олигархов, однако началась новая еще более опасная война с СССР, но после того, как США явно стали побеждать, фракция ястребов утратила позиции(окончательно после поражения во Вьетнаме) и олигархи начали пользоваться плодами побед во второй мировой и холодной войне. Однако расти в бесконечность нельзя. и теперь в Белом Доме вполне вероятна победа новых ястребов, которые осознают, что страна катится к новому кризису, но это будет не так уж и скоро.

А что там про турок-месхетинцев из СССР? Где можно почитать на тему? Заинтересовало.

> Где можно почитать на тему?
Например здесь

здравствуйте, пару дней назад вас зафрендил.
очень увлекательный у вас журнал.
да еще с утра в понедельник такой приятный пост.

Считаю американцы в этом отношении совершенно не привыкшие к трудностям люди. Наш брат лихо чует сразу, да и не привыкать.А вот для американцев стресс это когда кетчуп на штаны или проехаться в нашем плацкарте *)
Они так сказать не познали вкус настоящей "жоппы".

Так что, думаю до последнего никто ничего замечать не будет.

Многие в США тоже чувствуют. Иначе откуда это:
"Победа Обамы спровоцировала рост продажи оружия в США"
http://www.rian.ru/world/20081107/154620171.html

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Почему? Гиперинфляция избавит от долгов и от пенсий, и они вновь смогут стать эффективными.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
в социальном аспекте.
в америке есть огромненейший плюс по сравнению с ссср- отсутствие патерналистких ожиданий в обществе и хорошие предпосылки для низовой самоорганизации.
все-таки времена дикого запада имеют коренное отличие от времен смуты

Поживем увидим.

Я наверно тупой или что-то пропустил, но как пересечение графиком нуля в 1985 году доказывает наличие Глобального Центра Планирования Всего?

Не глобального, а в США. Тезис Авантюриста в том, что если бы не удалось форсировать крах СССР и получить колониальный налог с новых территорий, то США загнулось бы не в 2008, а лет на 15 раньше.

Виден "излом" - в 2003-2004-м.
Ирак?
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..."?

Re: О графике

Не только Ирак. Все в кучу. Переворот в Венесуэле сюда же можно отнести, кучу других событий. Не суть. Будущие паталогоанатомы смогут изучить труп под микроскопом, для наших целей анализ каждой клетки усопшего не нужен :-).

Прецедент, а не прецендент.
Исправьте в профиле.

Так вот оно откуда выросло!!!! Я фсе никак не мог найти толкового объяснения "откель ноги растут у детей Вудстока". Уж больно грамотно фсё продуманно было = ищи кому выгодно.

А вот интересно, если б в товарища Кеннеди промазали в 1963-м? Как бы всё обернулось для амеров?

Не будем гадать, что бы было. Возможно, они продолжили бы делать то, на чем заработали капитал - трудиться и трудиться. Вместо этого начали жрать и срать, тратя накопленное богатство, и строить империю, впаривая лохам гнилую легенду о красивой жизни, не упоминая, что старики-пенсионеры США будут шариться по помойкам через некоторое время.

Кто вам сказал, что большое количество накоплений - заебись для экономики, а наоборот - плохо? Я бы сказал, это совсем не так. Реально условия для кризиса были созданы в начале 80-х.

Речь не о денежных накоплениях на счете в банке, а суммарном накопленном капитале, инвестициях, включая построенные дома, заводы и т.д. Начиная с 1968, американцы ни хрена не производили как единое целое, а тупо прожирали.

Они спустили в унитаз все накопления, включая пенсионные.

Хотел довить (не помню, было это или нет в этом посту): именно в марте 1968 США ограничили свободный обмен долларов на золото (в 1965 де Голль поменял суммарно поменял порядка 4,7 млрд, затем немцы не меньше, потом Канада, Япония и еще кто-то) так, что это де Голлю нужно сказать спасибо за первый подрыв пустых зеленых бумажек)

Да. Тогда много чего изменилось во внутренней внешней политике США. Некоторые даже на Авантюристе говорили, что, возможно, СССР преднамеренно пошел на перезагрузку своей системы в 85, а не стал додавливать США, чтобы успеть восстановиться раньше.

Не знаю. Слишком сложно.

(Deleted comment)
Вот так вот. Секрет "американского чуда" - жизнь в долг, мотовство, если называть вещи своими именами. Это будет не только финансовое, но и моральное банкротство.